![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
我記得兩年前看蘋果的"人間異語"專欄
某位老先生也是都更受災戶 他說都更原本沒那麼偏向建商 原本可能要80%戶數同意 然後一路下修 70%...60%....50%... 結果本來不能執行都更的案件就不知不覺靠議會修法通過了 說是沒有建商在背後運作讓民代修法 那些民代哪裡會沒事找事做 監察院、廉政署、政風室等等是幹什麼用的 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
引用:
民代都直接當更新團體的顧問了 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
聽說啦,還是繞不過袋地問題.
若排除於都更之外,即使法規特別放寬後,仍需將散地連成一片 的購地成本太高. 王家部份人已傾向同意都更了. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,520
|
引用:
橋好了? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
違憲的事誰該負責?還是 全民買單?
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: hualian
文章: 31
|
引用:
好的市長當然會負責,不過買單當然是全民買單。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
既往不究,市府+建商都有台階下. 反而王家被掀出不知真假的陳年爛帳,有點慘. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 5
|
現在就算要蓋回給王家都成問題
原本的房子是合法的(依當時的法令) 但是依現行的法令根本無法興建 蓋回去也變成違建 所以距離結果似乎還有段距離 以上論點是聽一位建築同業的朋友說的
__________________
2008技術性米蟲經揮刀砍殺 進化成專業性米蟲 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
那原本合法的房子被郝市長強拆 王家人有提出國賠的資格嗎? |
|
![]() |
![]() |