PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
isamuplus
Junior Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 883
為了讓氣氛平和一點,我又畫了一個大頭妹,突然想起我有PCHOME可以放圖。



前幾天那張15分鐘畫出來的東西真的是順手到爆,今天雖然還算順手,不過起碼
畫了半個鐘頭以上...我是很希望線條能像動少的線稿那樣穩定,不過大家將就一
下吧,眼睛酸了XD...

昨天早上洗澡的時候鏡片從鏡框裡面跳出來然後碎屍七段了,一大早去眼鏡行配
眼鏡,因為度數一千的要調貨,所以傍晚才恢復視力,真是痛苦啊...

話說回來,我家最近好多蚊子!!

p.s. 奇怪,為什麼看起來會像剛彈的拉O絲...我明明沒有要畫她啊...
     
      

此文章於 2005-10-19 04:39 AM 被 isamuplus 編輯.
舊 2005-10-19, 04:37 AM #1141
回應時引用此文章
isamuplus離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
isamuplus大大﹕
如果這是在繪圖板上畫的
30分鐘這樣的線條已經很厲害了
我連上紙上畫線都是毛毛的

鯊魚頭大大﹕
看來你的新作品來勢洶洶
連細節都很用心
原來你還只是用滑鼠上色啊
真是不簡單

CRT雖顏色比較好
但LCD不會閃爍也幾乎無幅射
後者對健康比較好吧
我覺得為了健康多花點COCO是值得的
 
舊 2005-10-19, 08:58 AM #1142
回應時引用此文章
hagger離線中  
動少
Power Member
 
動少的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 533
引用:
作者greatlin
TO 動少

不好意思啊....一時快言快語
破壞你畫圖的好心情啊

以後我會小心我的言論的


greatlin兄千萬別這樣說~
其實心情變差的主因是在T兄令人抓不到頭緒的發言~~~
不是你所影響了啦~
你所提到背景的問題~
真的大多數人會選擇模糊化而增加空間感~
也就是攝影上所謂的景深~
說實在也很難概一而論~
我想還是要視情況而定吧~
不過greatlin兄的建議我還是會去思考的~
我覺得greatlin兄算是很有經驗與技巧的人~
所以也希望你能多多指導一下大家~
(謎之聲:只是在使用向量軟體繪圖這方面太....."固執"的一點.....)


TO T兄
你的那個小故事我能看的懂了~~~
終於用地球人看的懂的文法~~~
這件事就算了~

也許你覺得自己的作法或看法更高明~
但也不能就強加在別人身上~
因為你的口氣就是這樣不對~
要這樣這樣才行.......
每個人都有自己的想法與做法~
希望你能多一點尊重原創者的創作原意~
也許你真的是出自一片熱心~
但是不良的溝通不但無法傳達你的美意~
反而造成很多不必要的誤會~
這不是大大違背你的原意嗎?
所以如何正確傳達自己的善意~
我想不論是多厲害多年長的人有都要學習的~

之前用了比較不好的口氣與你溝通~
不好意思呀~

TO -HY-魔王兄~
呵呵~魔王兄好幾天沒露面嚕~
不知在忙什麼唷~
感謝魔王兄說的公道話~
在一片混亂中~
正是需要你撥亂導正呀~~~~

isamuplus------->神秘的潛水人員......
isamuplus兄的圖眼睛畫的很漂亮唷~
但是頭髮的部份要再注意一下~
基本上是不會這麼整齊的~
有些參差粗細這樣也許會更好些~

1000度近視.....粉嚇人耶......

TO 鯊魚頭男~
看你的預算真的買不到像樣的液晶......
不如還是買CRT吧~
飛利浦的19吋CRT你可以考慮一下~
膽子大一點可以去奇摩拍買找找~
也許會挖到寶~

CRT與LCD的爭議已久~我也不想在此廢言~
這兩種螢幕我都有~就我使用的感覺畫畫還是用CRT比較好~
就算是蘋果的LCD~我還是比較喜歡CRT的色調~
高階的LCD我不敢說~
但是一般的LCD在明暗層次的表現上有很大的落差~
通常會掉很多顏色~
當然對比的CRT也不能是3.4千元的爛貨~
一台專業級的CRT顏色的表現一定是叫人激賞的~
一台高階的LCD一定叫你口袋裡的小朋友哭泣.......
以上只是個人使用心得~
沒有任何專業根據~不認同請過目就忘~

新作粉用心在畫唷~
(白紙都擦到變黑的嚕~)
上色一定要再多用一點心思~
現在已經進化了唷~
不能再抱著把顏色塗上去就好的想法了唷~
要做好顏色的安排~
要注意明暗變化~
要盡量表現出質感~
不過......
點陣圖只用滑鼠上色......
真的有點為難吧~~~~~~~

TO ITOLEE兄
天氣雖然有點冷~~~
但是看到你說
(對於你的圖...我也不吝於讚美啊!
事情過了就算了...
你的圖我還是支持到底的!)

就覺得有一股暖流流進心裡~

雖然這次我給你的建議你都不太鳥~
但是沒關係啦~
你一定也有自己的堅持與想法吧~
不過目前發展似乎不太妙~
要多加加油唷~
__________________

不好意思,板上有喜歡畫圖(畫圖高手)的大大嗎<----本站繪圖交流的討論串!愛塗鴉的朋友一定要來看唷!
動少作品集
舊 2005-10-19, 11:29 AM #1143
回應時引用此文章
動少離線中  
ITOLEE
Advance Member
 
ITOLEE的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 391
to 動少
我知道直到目前為止...我還沒拿出誠意
當然...
也要等到我嘗試得差不多了...我才有拿出誠意的能力
(簡而言之...就是有點無力啦...)

目前發展不太妙...是指我的圖嗎??
實際上我也在猶豫要不要繼續這樣畫....唉
可能到後來真的沒辦法...就放棄這種畫法也說不定

至於手槍的問題...
我還在考慮中....畢竟改手槍遠遠比改陰影和顏色麻煩的多...

最後
也很慶幸你沒有跟著小白起舞...
恩恩
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧
用手機拍照真的需要練過
如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了

三星D908拍的(普通後200萬畫素)
Benq S700拍的(初期百萬畫素)
三菱M720拍的(後期30萬畫素)

普通後200萬畫素:
高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差,
台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是

初期百萬畫素:
台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻...
它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚

後期30萬畫素:
30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機
優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰
舊 2005-10-19, 01:26 PM #1144
回應時引用此文章
ITOLEE離線中  
動少
Power Member
 
動少的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 533
TO ITOLEE兄
不太妙當然是指你的新作了~
不然還會是什麼?
建議你可以以你之前的明暗為基準~
慢慢把顏色改成你想要的......
把手槍精細化感覺會讓畫面有一個凝聚的焦點~
當然要改必定辛苦~
所以說看你囉~
__________________

不好意思,板上有喜歡畫圖(畫圖高手)的大大嗎<----本站繪圖交流的討論串!愛塗鴉的朋友一定要來看唷!
動少作品集
舊 2005-10-19, 02:54 PM #1145
回應時引用此文章
動少離線中  
TRUDE
Elite Member
 
TRUDE的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
引用:
作者動少
greatlin兄千萬別這樣說~
其實心情變差的主因是在T兄令人抓不到頭緒的發言~~~
不是你所影響了啦~
你所提到背景的問題~
真的大多數人會選擇模糊化而增加空間感~
也就是攝影上所謂的景深~
說實在也很難概一而論~
我想還是要視情況而定吧~
不過greatlin兄的建議我還是會去思考的~
我覺得greatlin兄算是很有經驗與技巧的人~
所以也希望你能多多指導一下大家~
(謎之聲:只是在使用向量軟體繪圖這方面太....."固執"的一點.....)


TO T兄
你的那個小故事我能看的懂了~~~
終於用地球人看的懂的文法~~~
這件事就算了~

也許你覺得自己的作法或看法更高明~
但也不能就強加在別人身上~
因為你的口氣就是這樣不對~
要這樣這樣才行.......
每個人都有自己的想法與做法~
希望你能多一點尊重原創者的創作原意~
也許你真的是出自一片熱心~
但是不良的溝通不但無法傳達你的美意~
反而造...


動少兄~真是不好意思,下次我會注意發言
對了~目前我沒有在當老師,已經調職轉任訓導處,我負責製作特校網站,兼美工製作 ,而
且我同事剛生小孩住院,所以訓導主任來找我代課

但是我不會講火星文和注音文 ,只怕很多人誤會我的口氣很差,只好我自己要收斂 我覺得我不能講很多複雜的話,也不想講長論大篇.......,想到我說想偷賴説短一點......
__________________
舊 2005-10-19, 03:45 PM #1146
回應時引用此文章
TRUDE離線中  
TRUDE
Elite Member
 
TRUDE的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
引用:
作者isamuplus
我還滿想問你EIZO ColorEdge哪裡輸蘋果...

不說別的,光說Gamma 1.8跟2.2的不同標準,就可以讓顏色偏到十萬八
千里去了。

再說,電腦繪圖一般來說以CAD或3D應用為主,對於幾何正確性的要求會
比顏色來的高很多,蘋果的領域侷限在平面美工很久了...

而那也只是因為套裝Solution而已...


我沒有說EIZO ColorEdge哪裡輸蘋果
EIZO ColorEdge是不錯的螢幕,聽說它是用來醫療影像

但是EIZO ColorEdge在台灣不常見得到

不過很多畫家真正最想要拿到當年飛利浦CRT(忘了型號,17吋,聽說已經停產),現在已經
很難找

我認為飛利浦CRT影像比LCD還要高很多,現在飛利浦CRT影像愈來愈厲害!
__________________
舊 2005-10-19, 04:03 PM #1147
回應時引用此文章
TRUDE離線中  
isamuplus
Junior Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 883
To Hagger:

當然下面有先打過草稿啦,我都是把草稿圖層透明度調成25%左右然後再來描線,也多虧了
電腦,不管描錯幾次都可以重新再來...

To 動少:

唔,下次我應該貼草稿上來,我也覺得頭髮,特別是尾部弄得不太好,因為我平常畫草稿的
時候是不封口的,線條比較自然,但是不封閉起來的話,就沒辦法用反向選擇作遮罩,我都
是「對頭髮圖層外部作選取」然後反向選擇變成遮罩...

To TRUDE:

ColorEdge是適合出版作業使用的,有隨附校色硬體,可以確保螢幕的色彩管理是正確的,
如果搭配正確設定的輸出機,幾乎就是所見即所得,對於出版來說是相當重要的。

高階的CRT除了顏色漂亮以外其實沒什麼優點了,如果只是在網路上用的影像,顏色準不準
並不是很重要,因為有九成以上的螢幕不準,我用的螢幕也是不準的。

其實,我發現大部分認真在畫圖的人幾乎都不是器材狂,換句話說,其實他們根本就對硬體
沒什麼興趣,好貨他們不一定知道,除非剛好認識一個用過的朋友...

這也就是蘋果為什麼還是在美工業界立於不敗之地原因,一方面是他們的確在顏色部分用了
很多心思,另一方面是大部分使用者根本就不知道去哪找替代品...
舊 2005-10-19, 05:03 PM #1148
回應時引用此文章
isamuplus離線中  
伊卡魯斯
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
雖然動少兄好像很少理會我的建議
不過我以半職業的角度來看動少兄這張圖
其實畫的挺不賴的
動少兄應該朝唯美風走
(我一直很喜歡動少兄那張小小在角落的自畫像)
TRUDE說的不是沒有道理
但一張圖最好先以整體來看
而不是去仔細挑細節
但如果真要挑的話
就像動少兄之前幾張比較偏寫實的圖
透視和景深還有骨架都有些問題
這也是我之所以建議動少在這方面多琢磨的原因
但畫像這種風格的圖
這些問題就比較看不出來
一張圖是先以想像力為主
技巧是輔助它落實
所以技巧是次要的
但加強技巧是有好無壞的
這應該是TRUDE兄想要強調的

總之,這張圖很優啦
叫我畫我也畫不出來

(希望我不是在已平靜的湖面上又了塊石頭)
繼續潛水去...^^
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行
舊 2005-10-19, 05:30 PM #1149
回應時引用此文章
伊卡魯斯離線中  
動少
Power Member
 
動少的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 533
我也來貼一張快速草圖~


這張圖直接用繪圖板畫~
不用10分鐘搞定~
擦布連出場的的機會都沒有~哈哈哈~

to isamuplus兄
要刻意把線條封閉的確會影響作畫~
我現在上色已經都不用這種填色的方式了~
用傳統畫畫的方式直接上色~
雖然麻煩點~
但是畫風比較不被限制~
也比較有畫畫的感覺~
__________________

不好意思,板上有喜歡畫圖(畫圖高手)的大大嗎<----本站繪圖交流的討論串!愛塗鴉的朋友一定要來看唷!
動少作品集
舊 2005-10-19, 05:35 PM #1150
回應時引用此文章
動少離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。