![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
為了讓氣氛平和一點,我又畫了一個大頭妹,突然想起我有PCHOME可以放圖。
![]() 前幾天那張15分鐘畫出來的東西真的是順手到爆,今天雖然還算順手,不過起碼 畫了半個鐘頭以上...我是很希望線條能像動少的線稿那樣穩定,不過大家將就一 下吧,眼睛酸了XD... 昨天早上洗澡的時候鏡片從鏡框裡面跳出來然後碎屍七段了,一大早去眼鏡行配 眼鏡,因為度數一千的要調貨,所以傍晚才恢復視力,真是痛苦啊... 話說回來,我家最近好多蚊子!! p.s. 奇怪,為什麼看起來會像剛彈的拉O絲...我明明沒有要畫她啊... 此文章於 2005-10-19 04:39 AM 被 isamuplus 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
isamuplus大大﹕
如果這是在繪圖板上畫的 30分鐘這樣的線條已經很厲害了 我連上紙上畫線都是毛毛的 鯊魚頭大大﹕ 看來你的新作品來勢洶洶 連細節都很用心 原來你還只是用滑鼠上色啊 真是不簡單 CRT雖顏色比較好 但LCD不會閃爍也幾乎無幅射 後者對健康比較好吧 我覺得為了健康多花點COCO是值得的
__________________
★喜歡畫畫的大大請進(繪圖討論串) |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
引用:
greatlin兄千萬別這樣說~ 其實心情變差的主因是在T兄令人抓不到頭緒的發言~~~ 不是你所影響了啦~ 你所提到背景的問題~ 真的大多數人會選擇模糊化而增加空間感~ 也就是攝影上所謂的景深~ 說實在也很難概一而論~ 我想還是要視情況而定吧~ 不過greatlin兄的建議我還是會去思考的~ 我覺得greatlin兄算是很有經驗與技巧的人~ 所以也希望你能多多指導一下大家~ (謎之聲:只是在使用向量軟體繪圖這方面太....."固執"的一點.....) TO T兄 你的那個小故事我能看的懂了~~~ 終於用地球人看的懂的文法~~~ 這件事就算了~ 也許你覺得自己的作法或看法更高明~ 但也不能就強加在別人身上~ 因為你的口氣就是這樣不對~ 要這樣這樣才行....... 每個人都有自己的想法與做法~ 希望你能多一點尊重原創者的創作原意~ 也許你真的是出自一片熱心~ 但是不良的溝通不但無法傳達你的美意~ 反而造成很多不必要的誤會~ 這不是大大違背你的原意嗎? 所以如何正確傳達自己的善意~ 我想不論是多厲害多年長的人有都要學習的~ 之前用了比較不好的口氣與你溝通~ 不好意思呀~ TO -HY-魔王兄~ 呵呵~魔王兄好幾天沒露面嚕~ 不知在忙什麼唷~ 感謝魔王兄說的公道話~ 在一片混亂中~ 正是需要你撥亂導正呀~~~~ isamuplus------->神秘的潛水人員...... isamuplus兄的圖眼睛畫的很漂亮唷~ 但是頭髮的部份要再注意一下~ 基本上是不會這麼整齊的~ 有些參差粗細這樣也許會更好些~ 1000度近視.....粉嚇人耶...... TO 鯊魚頭男~ 看你的預算真的買不到像樣的液晶...... 不如還是買CRT吧~ 飛利浦的19吋CRT你可以考慮一下~ 膽子大一點可以去奇摩拍買找找~ 也許會挖到寶~ CRT與LCD的爭議已久~我也不想在此廢言~ 這兩種螢幕我都有~就我使用的感覺畫畫還是用CRT比較好~ 就算是蘋果的LCD~我還是比較喜歡CRT的色調~ 高階的LCD我不敢說~ 但是一般的LCD在明暗層次的表現上有很大的落差~ 通常會掉很多顏色~ 當然對比的CRT也不能是3.4千元的爛貨~ 一台專業級的CRT顏色的表現一定是叫人激賞的~ 一台高階的LCD一定叫你口袋裡的小朋友哭泣....... 以上只是個人使用心得~ 沒有任何專業根據~不認同請過目就忘~ 新作粉用心在畫唷~ (白紙都擦到變黑的嚕~) 上色一定要再多用一點心思~ 現在已經進化了唷~ 不能再抱著把顏色塗上去就好的想法了唷~ 要做好顏色的安排~ 要注意明暗變化~ 要盡量表現出質感~ 不過...... 點陣圖只用滑鼠上色...... 真的有點為難吧~~~~~~~ TO ITOLEE兄 天氣雖然有點冷~~~ 但是看到你說 (對於你的圖...我也不吝於讚美啊! 事情過了就算了... 你的圖我還是支持到底的!) 就覺得有一股暖流流進心裡~ 雖然這次我給你的建議你都不太鳥~ 但是沒關係啦~ 你一定也有自己的堅持與想法吧~ 不過目前發展似乎不太妙~ 要多加加油唷~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
to 動少
我知道直到目前為止...我還沒拿出誠意 當然... 也要等到我嘗試得差不多了...我才有拿出誠意的能力 (簡而言之...就是有點無力啦...) 目前發展不太妙...是指我的圖嗎?? 實際上我也在猶豫要不要繼續這樣畫....唉 可能到後來真的沒辦法...就放棄這種畫法也說不定 至於手槍的問題... 我還在考慮中....畢竟改手槍遠遠比改陰影和顏色麻煩的多... 最後 也很慶幸你沒有跟著小白起舞... 恩恩
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
TO ITOLEE兄
不太妙當然是指你的新作了~ 不然還會是什麼? 建議你可以以你之前的明暗為基準~ 慢慢把顏色改成你想要的...... 把手槍精細化感覺會讓畫面有一個凝聚的焦點~ 當然要改必定辛苦~ 所以說看你囉~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
動少兄~真是不好意思,下次我會注意發言 ![]() 對了~目前我沒有在當老師,已經調職轉任訓導處,我負責製作特校網站,兼美工製作 ![]() 且我同事剛生小孩住院,所以訓導主任來找我代課 ![]() 但是我不會講火星文和注音文 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
我沒有說EIZO ColorEdge哪裡輸蘋果 ![]() EIZO ColorEdge是不錯的螢幕,聽說它是用來醫療影像 ![]() 但是EIZO ColorEdge在台灣不常見得到 ![]() 不過很多畫家真正最想要拿到當年飛利浦CRT(忘了型號,17吋,聽說已經停產),現在已經 很難找 ![]() 我認為飛利浦CRT影像比LCD還要高很多,現在飛利浦CRT影像愈來愈厲害!
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
To Hagger:
當然下面有先打過草稿啦,我都是把草稿圖層透明度調成25%左右然後再來描線,也多虧了 電腦,不管描錯幾次都可以重新再來... To 動少: 唔,下次我應該貼草稿上來,我也覺得頭髮,特別是尾部弄得不太好,因為我平常畫草稿的 時候是不封口的,線條比較自然,但是不封閉起來的話,就沒辦法用反向選擇作遮罩,我都 是「對頭髮圖層外部作選取」然後反向選擇變成遮罩... To TRUDE: ColorEdge是適合出版作業使用的,有隨附校色硬體,可以確保螢幕的色彩管理是正確的, 如果搭配正確設定的輸出機,幾乎就是所見即所得,對於出版來說是相當重要的。 高階的CRT除了顏色漂亮以外其實沒什麼優點了,如果只是在網路上用的影像,顏色準不準 並不是很重要,因為有九成以上的螢幕不準,我用的螢幕也是不準的。 其實,我發現大部分認真在畫圖的人幾乎都不是器材狂,換句話說,其實他們根本就對硬體 沒什麼興趣,好貨他們不一定知道,除非剛好認識一個用過的朋友... 這也就是蘋果為什麼還是在美工業界立於不敗之地原因,一方面是他們的確在顏色部分用了 很多心思,另一方面是大部分使用者根本就不知道去哪找替代品... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
雖然動少兄好像很少理會我的建議
不過我以半職業的角度來看動少兄這張圖 其實畫的挺不賴的 動少兄應該朝唯美風走 (我一直很喜歡動少兄那張小小在角落的自畫像) TRUDE說的不是沒有道理 但一張圖最好先以整體來看 而不是去仔細挑細節 但如果真要挑的話 就像動少兄之前幾張比較偏寫實的圖 透視和景深還有骨架都有些問題 這也是我之所以建議動少在這方面多琢磨的原因 但畫像這種風格的圖 這些問題就比較看不出來 一張圖是先以想像力為主 技巧是輔助它落實 所以技巧是次要的 但加強技巧是有好無壞的 這應該是TRUDE兄想要強調的 總之,這張圖很優啦 叫我畫我也畫不出來 (希望我不是在已平靜的湖面上又了塊石頭) 繼續潛水去...^^
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
我也來貼一張快速草圖~
這張圖直接用繪圖板畫~ 不用10分鐘搞定~ 擦布連出場的的機會都沒有~哈哈哈~ to isamuplus兄 要刻意把線條封閉的確會影響作畫~ 我現在上色已經都不用這種填色的方式了~ 用傳統畫畫的方式直接上色~ 雖然麻煩點~ 但是畫風比較不被限制~ 也比較有畫畫的感覺~ |
![]() |
![]() |