https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/4796582
成功大學教授李忠憲今早在臉書發文表示，陳佩琪真的是個「奇葩」，以為拿著現金到ATM去存款就不會被人發現，雖然陳佩琪是具備高度社會地位的專業人士，但常識可能比他國小畢業的媽媽還不如。

李忠憲強調，陳佩琪今天會這樣，這幾萬個曾經在這件事支持她的人，某種程度上都用力推了她一把，讓她以為這世界可以不用證據和邏輯，只要憑著感覺和直覺去怎樣胡扯都行，甚至去存錢讓自己和兒女都可能成為貪污洗錢的共犯，這不是用愚蠢兩個字就可以說明的。

你到底在胡說八道什麼，先進國家沒有圖利罪，但如果公務員利用職權使私人公司獲得不當利益，一樣有罪，只是會依情況用濫用職權、詐欺、背信...等其他罪辦。

圖利罪拿掉？你知道你在說什麼？

好啊，拿掉圖利罪，我以後當市長，就讓和我友好的廠商全部跳過正當程序拿標案；把市府土地全部賣給和我友好的廠商；對我友好的建商，建案容積率一率99999999%起跳，反正圖利無罪嘛！

這篇已經有人去問美國律師，美國沒有圖利罪，但圖利廠商一樣有罪。不要再扯蛋先進國家沒有圖利罪了，這只能騙騙零知草人而已。
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...8448.A.E71.html

陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查 竹檢：查無違法已結案
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202409110029.aspx

你說不合理就不合理哦？你玉皇大帝？民進黨人在高速公路開100公里無罪，干你屁事？

你在限速40的鄉道開50公里就是違法要被罰錢啦，不要在那邊鬼扯蛋。

AI回答

在許多國家，雖然沒有像台灣這樣明確的「圖利罪」，但有類似的法律來處理公務員濫用職權謀取私利的行為。這些法律通常要求更強的證據鏈，包括金流證據，但並不完全依賴金流證據來定罪。例如：

美國：在美國，公務員濫用職權的行為通常會被歸類為貪污或利益衝突。根據《外國貪污行為法》（FCPA），即使沒有直接的金流證據，只要能證明有不法利益的交換，仍然可以定罪1。
德國：德國的法律也涵蓋了類似的行為，雖然沒有明確的圖利罪，但有背信罪（Breach of Trust），這需要證明公務員濫用職權並獲得不法利益2。
法國：法國刑法中有多條針對公務員濫用職權和利益衝突的條款，這些條款不一定需要金流證據，但需要其他形式的證據來證明不法行為2。
這些國家的法律體系通常會更注重證據的收集和呈現，特別是金流證據，以確保指控的成立。但這並不意味著沒有金流證據就無法成立相關罪名，只是需要更全面和多樣的證據來支持指控。

沒有哦，當年阿扁涉弊案連續當了20期壹週刊封面主角。阿北還有一段距離，我看好他可以打破阿扁紀錄。

看觀眾想看什麼，之前有看到有一天有分一點時間講鄭文燦，但之後就沒在提了。應該是講鄭文燦時段收視率大降，大家還是比較想看阿北，只能說阿北的仇恨值不是鄭文燦能比的。

不太會，畢竟柯文哲的勢力

蔡壁如已經投靠未來的候選人盧秀燕台中市內

黃珊珊目前正在被針對檢討中

還有黃國昌等人正在收繳民眾黨內部，
等檢調拿出證據，可能採取切割方式對應


KP的跟隨者，除了投靠/收編 也沒有其他選擇

不用太久，KP
也沒多少人跟在他旁邊了

京華城問題感覺只是個起頭而已, 還有好幾個案子在等著他,
後面的新聞還很多呢!

所以我說羈押柯P兩個月，然後繼續掰故事再羈押兩個月...押到他不能選總統為止