作者威士忌

了??請問??在什麼情況下,你們會跟業代一樣的事?

作者ruinousdeity

那是他的人生,他自己做了選擇,又不傷天害理,
誰有資格權利鄙視他?你有嗎?哪來的權利?
因為你不是乞丐?過得比他好?比他有出息?
但那都是“你自己的事情”,跟某人好手好腳跑去當乞丐有何直接干係?

所以你的鄙視是基於自身比他人優越而來
而不是對方行為或為人有什麼眾人皆不能容忍之處
你認為以你的標準,你可以處理的比事主要好,所以你瞧不起他
為什麼你跟大家扯了那麼多篇,卻一直沒有交集?
永遠有得辯?
因為你不會設身處地替別人著想,沒有同理心,
也看不到有同情心,只是想表達不同的看法,表現“不一樣的高度”
你跟本就沒有接納不同聲音的打算,
只要跟你不同,就會跟對方辯到底。
然後用個阿Q式的自我勝利,覺得別人說的沒內容。

你扯上吉他我就覺得不恰當了,吉他會聽別人的意見
就算不能接受沒有共識,他也會尊重對方就不再多說
你呢?在這串連鄙視都用了,我一點都不覺得你在乎討論的內容是什麼
看到最多的反倒是你處處表現的自我優越感
你會鄙視事主，沒道理對這串裡面在相同情境下
可能會做出跟事主同樣選擇的其他人就不鄙視吧?

想法獨特?我呢倒是覺得怎樣都好。
總之，你那種價值觀我是無論如不可能買單的
但，也沒有戳的理由，一笑置之即可

作者KNT

換成我,不會要求處罰

但被激怒的情況下,事主口氣很差或要求處罰,完全可以理解的
搞不好某天,你被業者帶到後台圍起來,會尖叫也說不定?
如何處置是輕是重,由主管決定
事主最初可能只想將訊息傳達給她們主管
而所長不願讓經理知道,所以動怒

何必呢?

作者referee_c

那乞丐不願工作養活自己而靠乞討,我為何沒資格沒權利鄙視他?
我說我有權利鄙視他,你說沒有,好,就像你前面講的,回歸法律最清楚.

案例一:我走在路上,看到路邊一輛小折,因為很喜歡,因此未經車主同意就騎走小折.
因為我沒權利取走不是我的東西,結果我被逮捕判刑.

案例二:我走在路上,看到一個乞丐,發現他好手好腳,詢問結果,發現他只是因為不想工作養活自己而當乞丐,因此我鄙視他.
因為我沒權利鄙視他,結果我被逮捕判刑.

聰明的你,應該看得懂吧.
我就覺得你的論調真的是愈來愈奇特了.



另外,我什麼時候提到吉他了?

至於上方加紅色部分,沒錯,如果和該事主有相同選擇的人,我一視同仁鄙視之.

上面所謂的選擇,主要就是我問過淫長的那個問題,就是要求一定要逞罰女業務這部份,而***長的回答,也跟我在網上認識的他是一致的.

作者操級廢員

您原先說的是想辦法"弄", 現在怎麼變成"生出來"啦?

明明她之前一直沒去找, 直到經理進來了才開始喊人去找的.
而且從影片開始後40秒到經理進來的3分20秒,
這麼長的時間她都在鏡頭前閒閒的怎麼都沒想辦法"弄"...
再說, 旁邊有那麼多個閒閒的業代都請不動嗎?
在場這麼多業代肯替她出氣, 請一個去幫她買會很難嗎?

面速力達姆真的不難找, 現場一定有不少親子一起來賞車的,
如果問帶小孩的媽媽, 有很高的機率會隨身帶這類藥膏,
我剛剛去偷翻我老婆的包包, 還真的有面速力達姆, 還有綠油精.

作者操級廢員

有嗎? 在經理進來之前, 她沒有一直在擋著男業代吧!?
大多數的時間明明只站在鏡頭前沒動作, 如果有心找,
應該會看到她開口請旁邊的同事去找或買吧!? 但是沒有啊!
直到苦主又再次問起: "所以有面速力達姆了嗎"?
此時經理剛好進門, 才看她開始喊人去幫買她的, 不是嗎?

作者wunwind

leon大,整件事的真相在01都可以找的到,用心找一下
就可以看到網友人肉出來,當事人女業務及男業務,在FB的取暖文的敘述
事主被敲到頭,到被請進去小房間的這段時間的經過

依照三方綜合描述,事主只有罵女業務:你眼睛瞎啦!
並要求女業務道歉,找主管出來,叫救護車外,並無其他要求
直到有男業務脫衣,疑似準備幹架,事主才開始錄影以自保.
以當時當事人,提出的要求,完全合情合理,並無澳客現象

只能說馬自達的業務完全失職,公司教育訓練失敗

作者Alex1020

她嘴巴說請人找面速力達姆，其實她的手在沒拍到的時候擺了個揍人的手勢，你沒看到嗎?

脫衣哥其實在沒拍到的時候，右手已經拿出七大武器之首-折凳出來了，你沒看到嗎?

什麼!你說影片沒拍到不算，那你那些腦補出來的情節是哪來的勇氣提出來的

作者ruinousdeity

這個世界比你想的要美好多了，加油。