反正現在就是看誰撐的比較久.....樂揚&同意戶vs.王家
要期待政府有積極作為,這可能有點難度

我的想法喔!!!

我只是比較想知道這簽名是不是影響判決的關鍵點~~

如果這簽名是key point 而且還是假的 那就好笑了

這證明法律是可以依照一個偽造的簽名作判決 然後拆掉人家的房子~~

哇 這下戰局新開 另一場好戲就更精彩了~~

我們不是法官 在媒體上說沒用 要讓法官知道這簽名是被建商偽造才是重點

所以站在看熱鬧的立場 管他是不是公訴罪 希望王先生以被害人的立場主動自訴提告~

這樣才能把這新聞一直炒下去~~

因為 越吵 就會讓更多可笑的事一直抖出來 例如好冰冰的暫緩依法行政 以及中央地方互打巴掌的好戲

現在只有中央打地方巴掌的好戲,

地方透過自己的記者關係,不斷的要把中央拉下來和稀泥,

開記者會說發文給中央要求釋憲之類的

(中央官員:林背是你細漢?你叫我釋憲我就要釋憲? 妳發文給我,林背就得照辦?)

不過中央官員不是省油的燈,甩完地方政府巴掌後,這些發文,釋憲,一蓋不鳥

妳台北市政府桶的馬蜂窩,中央政府沒打算幫你擦屁股,還會甩你巴掌!

發文就發文，沒說中央政府一定要回文，

釋憲是你台北市政府自己喊的，房子也是你自己拆的，我中央幹麻越位帶行？

內政部 市府 建商 王家 都更戶
全部都在翻盤

簽名與否,應該不會影響都更的程序進行
但簽名真偽,對建商與王家是有誠信及權益上影響的

我看了一段時間,發現建商�**�
而王家似也未正式提告
一般而言,明顯的偽造文書,對王家是相當有利的
但王家律師遲未提告...顯然有其他考量

顯然,各有所期待
而且除了簽名之外,還有幾份文件字跡與那張簽名類似
霧裡看花 不打包票

當事人親口講的話及新聞中出現的文書
比新聞重要多了
新聞內容本身,其實與訴訟所要求的證據力證明力差多了

哈 我真的佩服那個李先生~~~

剛上任的時候 第一個感覺是 花惹發?

現在可以感覺到他的歡樂了~~而且感覺會比上一任的更歡樂了 ~~





嗯 這地方相當有趣~~

可能也只是還沒出手~~

如果不出手 我的感覺是王家律師似乎想以戰逼和~~

三個層面~~

先讓那些同學脫身再說 畢竟他們比較無辜 沒必要捲入這風波被樂揚提告~~

至於建商抹黑的部份就是且戰且走~~

只是常理說 被抹黑的部份其實可以直接反擊 為什麼還要看樂揚的誠意?

這"誠意"可是讓人有很多的聯想~~而且這誠意應該不是要樂揚拿出什麼東西 可能是要樂揚"吞下"什麼東西 不知道我說這樣birdandbee能不能了解我的意思

至於對36戶 我相信 身為律師 應該很清楚"保留法律追訴權"他宣示的意義是大於實質意義的 掰出這樣的說法 表示這36戶有攪亂這個局的份量 以看熱鬧的立場 我倒是蠻期待他們後續會有什麼動作~~

如果是建商偽造多起文書,那建商玩很大
如果真是王國雄親筆或其家人代書,那王家玩很大

這代表著有某一方毫無誠信可言

雙方也許還有再一波衝擊

這都是社會成本

偽造文書?
建商也許不能證明那是真的
但老百姓也很難證明那是假的
都更的偽造住戶同意是很早以前就有的
建商有的是律師狗可以吠可以咬
律師不夠力沒關係
同意的住戶可以發動輿論搞批鬥
道德勸說、造謠抹黑、見一次罵一次、每個住戶都上網放風聲
傳來傳去假的都變真的

建商沒誠信是可以確定的
人家就是無論如何不給1樓
它就是要把店面給自己的子公司招租

真的不行了可以狠狠的把1樓通通變大廳
沒了店面，至少還有容積獎勵再蓋高一些
都是公共空間的1樓，要不要?

即使如此，小弟還是希望王家能確實討到公道
拿回屬於自己的東西
因為台灣的房價就是被這些建商和勾結的銀行搞得大家買不起房子

我是希望建商玩很大~~

畢竟商人只看錢 可以不要臉 這是可以被接受的 這樣新聞才可以一直下去~~

若是王家 那就朝了我最不希望發展的方向去~~

因為這樣 這個局肯定就此打住 再也不能讓這更多人去反思這問題~~

我不敢說最近沸沸揚揚的打壓房價跟文林苑有啥直接關係~~

但畢竟這事過後 有人會考量社會觀感 應該多少是有加點分的~~

昨天好像在FB上看到建商派了一幫黑衣人在現場靜坐跟王家對峙...