|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
引用:
如果動少兄的圖會不會去拿給漫畫家或繪畫專家意見,那我就不知道囉!---->這句是什麼意思你最好解釋清楚!!!! 我們要畫的話,必須要自己做好自己研究繪畫就好 ------->?????????? 畫人物是基本,畫背景才是最重要------->真的是這樣嗎???????第一次聽說????? 除了畫背景,不能忽略畫人物比例大小------>這是在說你還是說我????? 厄.....Ｔ兄麻煩你不要用亞利安星的文法發表意見好嗎? 我真的很難理解你到表達或闡明是什麼耶???? 不知為何看完你得發言總是叫人想發火....... |
||||||||
2005-10-18, 10:04 PM
#1111
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
電腦工程師說得沒錯,是真的  不管任何品牌LCD液晶螢幕絕對不適合拿來用電腦繪圖,正好相反的,只有蘋果LCD才能辦 得到(因為蘋果有技術,不管任何品牌LCD無法比較它的技術) 電腦繪圖和動畫最適合蘋果LCD和CRT(必選用飛利浦和國際牌,國際牌的CRT很少見  )
__________________
|
|||
|
2005-10-18, 10:10 PM
#1112
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
LCD適不適合拿來作電腦繪圖，我覺得可能在印刷問題會比較大吧
如果只是像我們這樣在電腦上秀作品 反正觀眾大部份也都用LCD看 所以應該沒差吧 有錯誤請指正，謝謝
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
2005-10-18, 10:33 PM
#1113
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 2
|
TO 動少
不好意思啊....一時快言快語 破壞你畫圖的好心情啊 以後我會小心我的言論的
__________________
偉大的怪叔 |
|
2005-10-18, 10:38 PM
#1114
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
我沒有說你,是我想法啦! 我們要畫的話,必須要自己做好自己研究繪畫就好 (我是說我們畫畫的話,要求我自己做好自己的研究畫畫就好了)  畫人物是基本,畫背景才是最重要------->真的是這樣嗎???????第一次聽說????? (我沒有說你是啦,確是!書本上說日本漫畫家說的) 除了畫背景,不能忽略畫人物比例大小------>這是在說你還是說我????? (我啦~不是你啦) 如果動少兄的圖會不會去拿給漫畫家或繪畫專家意見,那我就不知道囉!---->這句是什麼意思你最好解釋清楚!!!! (我是說假如啦!我的經驗跟你分享一下,前年我素描和水彩畫過大大小小任何靜物,愈來愈進 步很快,我畫了水彩風景是我最意得滿意,拿給我老師看,老師看了我畫水彩作品很不錯,老師 問我說"把你的作品要不要給好眼力的比老師的國寶級老師看",我就點點頭,三天後老師約我 安排時間見面國寶級老師,那時候我深深忘不了國寶級老師的狠狠重話,我帶著水彩作品給國 寶級老師看,我心裡想國寶級老師一定會嚇一跳,結果國寶級老師帶著批評指我說"你來是學 畫,還是給我看嗎?你知道嗎?你根本不是水彩的料,畫了那麼差,還破壞風景的色彩生命感!"國 寶級老師說重話很大給我衝擊,我心情很複雜加上難過,我明白了解我老師為了我畫畫不是進 步,是我看不見忽略色彩的生命,沒有做好基本的色彩!國寶級老師笑笑著我說"新來的畫人,每 次那種畫都是這樣子的不好!畫畫總是無止永盡的學習,是我們看不見很多學習的地方",那一 年國寶級老師2000年9月9日過世,國寶級老師叫曹根。曹根老師給我最後一句話說"不論你 想要畫什麼,你要畫給它生命,畫下去就給它充滿色彩!"這一句話留下給我不可忘記的叮嚀教 誨,曹根老師都走了...) 講完了...
__________________
此文章於 2005-10-18 11:14 PM 被 TRUDE 編輯. |
|
|
2005-10-18, 11:00 PM
#1115
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
咦!!!果然是真的!! |
|
|
2005-10-19, 12:09 AM
#1116
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
其實t兄可能要稍微修正一下自己的發言方式
也許出自好意，但是很多人會起誤會的 像之前我說我自己變成魔王了,大家都應該知道是笑話來的 只有t兄很認真的說, "是嗎,要變成魔王很困難的" 如果認真的去想那意思很難不想成 "你的程度還差的遠" 我是沒差啦 笑一笑就好了, 因為我本來臉皮就很厚 但是其他人很有可能被傷到, 而且還是不明不白的傷到 因為根本不懂t兄獨特的發言方式 有點像是老師在教書的那種感覺, 但是t兄不是老師身分, 是畫友 如果能改變一點語調上的感覺, 會免來很多的誤會 離題結束 我覺得動少的圖很不錯啊, 因為有幾位講到的已經是關於寫實的部分了 既然主人都說不是寫實的, 而是意境的, 那色彩"不正確"也不是錯誤了 最實際的建築圖,常常都可以畫成抽象圖了. 只要能傳達圖的訊息並無不可吧 不過這種本來就是很主觀的. 有人喜歡有人不喜歡 動少也別耿耿於懷了 畢竟..自己喜歡是最重要的
__________________
此文章於 2005-10-19 01:07 AM 被 -HY- 編輯. |
|
2005-10-19, 01:03 AM
#1117
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
糟咧個糕....
我正在想要買液晶螢幕說... 我跑遍NOVA跟電子街居然都沒看到有賣一般用的螢幕.. 都是液晶的..  |
|
2005-10-19, 01:06 AM
#1118
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
這個也可以吵...
台灣藝術圈的氣度,真是小... 幾年來後再進來這個圈子看,還是這樣沒長進 對台灣藝術圈失望的人..路過..
__________________
往事只能回憶 |
|
2005-10-19, 01:14 AM
#1119
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
我還滿想問你EIZO ColorEdge哪裡輸蘋果... 不說別的，光說Gamma 1.8跟2.2的不同標準，就可以讓顏色偏到十萬八 千里去了。 再說，電腦繪圖一般來說以CAD或3D應用為主，對於幾何正確性的要求會 比顏色來的高很多，蘋果的領域侷限在平面美工很久了... 而那也只是因為套裝Solution而已... |
|
|
2005-10-19, 01:16 AM
#1120
|
|
)
