PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者FreeStorm
我如果有一個刑事案子,要認定公務員違法圖利罪,.


早該把圖利罪拿掉. 任何一件政府標案都有可能犯了圖利罪, 端看檢察官如何解釋
所以蔡正元才說全世界剩台灣跟泰國有圖利罪

有些人就興奮了啊, "什麼先進國家沒有圖利罪??? 有貪污罪呀!!"
OK那好啊, 先把貪污金流找出來, 不要靠著1500就說別人貪污好嗎? 金流, 金流呢??

這下好了, 北檢緊張了. 別說1500萬, 我看他們連1500元抓到帳目不明就要給柯法辦下去. 就等著看台灣司法是不是一個笑話.
     
      
舊 2024-09-10, 10:26 AM #1091
回應時引用此文章
msnow離線中  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者msnow
早該把圖利罪拿掉. 任何一件政府標案都有可能犯了圖利罪, 端看檢察官如何解釋
所以蔡正元才說全世界剩台灣跟泰國有圖利罪

有些人就興奮了啊, "什麼先進國家沒有圖利罪??? 有貪污罪呀!!"
OK那好啊, 先把貪污金流找出來, 不要靠著1500就說別人貪污好嗎? 金流, 金流呢??

這下好了, 北檢緊張了. 別說1500萬, 我看他們連1500元抓到帳目不明就要給柯法辦下去. 就等著看台灣司法是不是一個笑話.


也不一定是你說的這樣子啊,另外,京華城不是標案。

在檢察官介入之前,我國有行政法院,
可以處理柯市府和京華城之間的問題。
何況柯市府裡也有法制局可以給出法律意見。

公家部門的制度設計,個人認為,本來就是偏防弊端的,

話說,柯P老是吹SOP,其實他本人就是最不尊重SOP的那一型。
 
舊 2024-09-10, 10:38 AM #1092
回應時引用此文章
FreeStorm現在在線上  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者FreeStorm
也不一定是你說的這樣子啊,另外,京華城不是標案。

在檢察官介入之前,我國有行政法院,
可以處理柯市府和京華城之間的問題。
何況柯市府裡也有法制局可以給出法律意見。

公家部門的制度設計,個人認為,本來就是偏防弊端的,

話說,柯P老是吹SOP,其實他本人就是最不尊重SOP的那一型。


圖利罪不限於是不是標案哦.
你說的沒錯. 所以蔣市府看過後, 也說沒問題. https://rwnews.tw/article.php?news=17089 當然那時哪知道這也會變成圖利罪.
當然了, 現在火燒屁股, 當然這幾天蔣萬安就說一切依法處理.
至於有沒有sop , 一切都是你我感覺. 你認為沒有, 我認為有. 這己淪為嘴炮不多討論.
舊 2024-09-10, 11:16 AM #1093
回應時引用此文章
msnow離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 752
引用:
作者FreeStorm
我有一個疑惑,有關刑事法院和行政法院,所以拿去問AI了....
早知道要AI用200字回答就好...

就其結論來看的話,
我覺得柯P這案,應該會等「行政法院的裁決」再定讞(三審)

話說,當初柯P的法制局也有保留意見的樣子吧,
怎不讓京華城去打完行政法院後,再處理(20%部分)


法制局說都委會有建議權,
後來都發局也出來說之前有其它前例。
最後專案小組召集人下結論,
適法性適乎是符合的,
順便把皮球踢出去。

https://tupc.gov.taipei/News_Conten...8AC9BA88D4DEE66
「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案」專案小組會議



此文章於 2024-09-10 12:14 PM 被 oversky. 編輯.
舊 2024-09-10, 11:59 AM #1094
回應時引用此文章
oversky.離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
李四川出來說了合乎程序但不一定合法
主要還是因為現在案子的問題

但要真是結果是完全遵守程序但「不合法」
嗯,以後大家等著看囉
勿怪公務員都跟死人一樣⋯
也別以為自己家的縣市長就乾淨
因為有「完全遵守程序但不合法」的前例

公家機關的制度設計就是以防弊為主要的

這還沒說這案子的獎勵容積率20%是市府裁量權且合乎規範
高雄的30%獎勵容積率合法結果給了36%,破表了6%
這不只是報告寫不完的問題而已吧⋯

檢方現在是用圖利罪押人但是拼命找貪污的證據
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2024-09-10 12:20 PM 被 blair 編輯.
舊 2024-09-10, 12:09 PM #1095
回應時引用此文章
blair離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 92
引用:
作者Adsmt
但我勸你們先把你們黨內一堆爛帳、金流解釋清楚啦,木可不是說要停業,怎麼查不到任何停業申請?4300萬商辦金流?不是說是補助款,所以補助款的金流證據怎不拿出來?


那是白的事,跟我說做什麼!!
每次我貼一些體制上、或政府在亂搞的事情,就有人拿某某黨怎麼樣來模糊焦點

不合理為什麼合法!!
因為原本給的部分太少、廠商做了會虧錢、所以多給一些就變成是合理的事了??

打這個會害到新竹市長??
這不是正合某些人的意嗎,怎麼現在這麼會替人家著想了.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2024-09-10, 12:22 PM #1096
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 92
引用:
作者blair
高雄的30%獎勵容積率合法結果給了36%,破表了6%
這不只是報告寫不完的問題而已吧⋯


說不定人家真的可以靠多寫一點報告來呼攏過去.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2024-09-10, 12:26 PM #1097
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
收錢多兩個大老

前副市長黃大洲
准予京華城商三用地獲560%容積率
卸任後還曾擔任威京集團董事

朱亞虎(1949年10月2日)臺灣退役將領、政治人物
2006年至2014年間擔任台北市郝龍斌市府之兵役處處長、兵役局局長

並於2016年、2019年
先後同時擔任威京集團子公司中工保全、中工管理顧問、鼎越開發公司之董事長
皆於2023年4月底因個人因素辭職

2024年8月31日
因涉京華城案,被台北地檢署拘提約談

軍旅生涯
從軍長達34年,官拜少將,其中守了9年金門、4年馬祖,
曾任陸軍第319師(俗稱金東師)少將副師長、國防大學戰略主任教官。

.........................
只能說
底色真的好棒棒.怎都是底色人士
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬
舊 2024-09-10, 12:33 PM #1098
回應時引用此文章
老老濕現在在線上  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者蠻荒
說不定人家真的可以靠多寫一點報告來呼攏過去.......

超過法規的東西,還是公家機關
那報告是要寫成什麼樣才過得了關
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2024-09-10, 12:41 PM #1099
回應時引用此文章
blair離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 556
引用:
作者老老濕
收錢多兩個大老

前副市長黃大洲
准予京華城商三用地獲560%容積率
卸任後還曾擔任威京集團董事

--刪減內文--

.........................
只能說
底色真的好棒棒.怎都是底色人士


法規類號 - 北市13-02-1002
名  稱 - 臺北市土地使用分區管制自治條例
修正日期 - 民國 112 年 08 月 04 日


__________________


此文章於 2024-09-10 01:12 PM 被 polor 編輯.
舊 2024-09-10, 01:09 PM #1100
回應時引用此文章
polor離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。