|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
有這麼簡單? 拆掉不是一般的橋 當初市府不是說要等大巨蛋地下深層做好不會影響到捷運才敢叫遠雄停工 如果解約後要拆,除了又要花一筆費用拆蛋,恐怕要找很專業的營建商才懂得如何拆大巨蛋 北市議員已經說,地是屬於中央政府 當初是以體育活運申請中央撥地,拆掉若不再蓋大巨蛋,違反當初申請用途,地要還中央政府的 大巨蛋問題這麼容易解決,就不會拖到現在,什麼奇奇怪怪都方法都想出來,還說要用I-VOTING |
||||||||
2016-04-14, 11:11 AM
#1091
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1662554 並打算向北市府求償至少15億元， 慢慢去喬吧 !! |
|||
|
2016-04-14, 11:13 AM
#1092
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
鄉民多的是拆蛋高人
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-04-14, 11:14 AM
#1093
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
http://www.appledaily.com.tw/realti...%A7%A3%E7%B4%84
確定分手！ 北市府：和遠雄在合意、合理下解約 台北市副市長鄧家基今早受訪表示，北市府已和遠雄在昨晚達成共識，雙方在合意合理的情形下解約，至於後續賠償價碼、合約內容等細節問題，雙方已各自指定律師，針對後續推動的細節進行探討。 鄧家基表示，北市府昨晚6點30分邀趙藤雄入府，雙方會談氣氛輕鬆愉快，約在7點30分就達成共識。最後雙方達成協議，會在合意、合理的情形下朝解約方式來進行，至於相關細節會交由雙方指定律師進行協商。 ----------- NO~~~~~  |
|
2016-04-14, 11:15 AM
#1095
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
大巨蛋公安問題有嚴重到無法修改嗎
無法修改的話不就要拆掉重建 又是個大花費 想到處處收費花在這種地方就覺得鳥
__________________
|
|
2016-04-14, 11:25 AM
#1096
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
看新聞講法應該是不會拆
拆不拆都要花大錢了 解約在找別人繼續蓋，現在問題是要給大雄多少錢 談不攏可能還會僵在那邊 會不會之後又改口變成給他蓋也難講 畢竟接手也要看有無其他財團慣老闆願意 中信那隻也不是吃素 . 此文章於 2016-04-14 11:33 AM 被 cys070 編輯. |
|
2016-04-14, 11:28 AM
#1097
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
大雄不願意改啊 他們想要靠飯店跟百貨公司賺大錢啊  |
|
|
2016-04-14, 11:31 AM
#1098
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
比較在意是換人後，不給大雄做的會不會變成可以......
總之以不期待 這顆蛋最好是拆掉都不要蓋 |
|
2016-04-14, 11:34 AM
#1099
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
解約賠錢,反正賠的是人民的錢,157會痛嗎
況且賠償金都還沒談攏,到時候太高,又有得吵了 後續敢接手的財團不是已經喬好了,不然就是不怕死 提前（錢）來見 |
|
2016-04-14, 11:40 AM
#1100
|
|
