|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2013
文章: 30
|
100了....YA
 |
|||||||
2013-02-24, 06:34 PM
#101
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
澳洲也不好惹啊,目前跟日本打成3:5...
|
|
2013-02-24, 07:47 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
世界棒球實力拉近,古巴全贏時代已經過去了  |
|
|
2013-02-24, 07:49 PM
#104
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
林哲瑄從以前就常衝過頭，怎麼現在還是這樣  引用:
澳洲的中繼也是很王溢症的 大概就澳洲比較容易吞的下而已 只是又是白天的比賽  此文章於 2013-02-24 08:19 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
||
|
2013-02-24, 08:16 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
難怪這組本屆被稱作[死亡之組]... 是人人有機會.個個沒把握... 只希望教練團抱持著每場必勝的決心... 不然每次按照亞洲區[放日.勝中.拼韓]的模式... 改成[放韓.勝荷.拼澳]去比賽的話... 翻船的機會很高... |
|
|
2013-02-24, 10:03 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
熱身賽打到現在，老實講，中華隊要挺進第二輪的問題還滿多的! 首先，先發投手四人:王建民、王躍霖、陽耀勳、潘威倫，只有建仔比較穩而已，但也只是穩，並不犀利，更遑論其他三人，調整的都不好。 中華隊最關鍵的是第二戰，因為首戰如敗，第二戰就輸不得;首戰如勝，第二戰再贏就進八強，也有取勝的壓力。但第二戰的預定先發陽耀勳，偏偏狀況很差，目前仍看不出有誰可以替代他扛第二戰。 其次，熱身賽打擊對國內職棒隊是嚇嚇叫，但這個參考性並不高;而一換上WBC比賽用球的末二場熱身賽(對象、猿)，打擊表現不佳，對象還被完封，對猿也是靠對方失誤取勝。 中華隊的打者對上的是澳、荷、韓的投手，目前看到的，澳洲對日熱身首戰只失三分;荷蘭對古巴竟然完封(中華隊失二十分);韓國對NC恐龍的比賽幾乎都是投手戰，可見這三隊的投手調整已經接近完成，中華的打擊群目前的狀況，對上這三隊的投手恐怕堪憂。 最後，中華隊開賽前僅剩二場熱身，是對上韓職的NC恐龍，他們會不會出什麼怪招對我們，例如弄傷我方主力球員、或派上二軍投手降低對戰強度等，我們不得不防啊。 |
|
|
2013-02-25, 10:40 AM
#107
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 天龍國附庸區
文章: 0
|
臨場表現 變得很重要
不過韓國 已經嗆了 台灣跟古巴的實力 過於高估了
__________________
陳金鋒語錄:上了場，沒有人幫得了你，只有你幫得了你自己 "打棒球的誰不認識鋒哥" 
|
|
2013-02-25, 10:47 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
先發也就罷了 預賽投球數限制的很嚴格(65球)，先發再怎麼壓制全場投個5局就很多了 但先階段我們陣中的狀況根本找不到能接替先發、穩定地吃兩到三局局數的投手人選... |
|
|
2013-02-25, 11:14 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
如果我解讀草總的想法沒錯，所謂四名先發:建仔、躍霖、陽仔、嘟嘟，應該是指前二戰，各排二名作為雙先發。亦即讓躍霖跟嘟嘟作為前二戰的第二任投手。 如果撇開人選問題，這種思考我基本認同，事實上這次比賽就是拚全力先搶前二戰。只是不幸草總預排的二組雙先發，只有建仔狀況正常。樓上有大大建議陳鴻文拉近來擔任先發群，我非常贊同，放在首戰接在建仔之後，先全力搶第一場開紅，如果建仔、鴻文、小小郭三人可投完第一場，那勝算就高了。 第二場小小郭應該還有第九局的一局責任額，陽仔、躍霖、嘟嘟各二局，七、八局就是鏡銘、欽智、羿豪，基本上沒有好狀況投手，就是用車輪戰了! 第三戰對韓，就是剩下投手群清倉，曾仁和、溢正、錦龍、煜清，加上前二戰未滿三十球的投手。 |
|
|
2013-02-25, 11:39 AM
#110
|
|
