|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 100... 說好不打臉的... 大家都一直呼巴掌...  |
|||||||
2013-01-11, 12:20 PM
#101
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
站長度量沒那麼小啦..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|||
|
2013-01-11, 01:26 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 64
|
引用:
這棟比101還高，已經是神的境界 http://www.mobile01.com/topicdetail...5&last=41132189 |
|
|
2013-01-11, 02:30 PM
#103
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 22
|
1.軍規是存在的 他是一個完整的認證系統 有通過條件的才可以稱為軍規
詳細的軍規認證內容並不難找 隨便google都有 維基百科裡面也講得很詳細 2.各大廠商強調的是他們使用的部分零件用料(如電容)為軍規 並不是指"整張"主機板或是顯卡有符合軍規規定 當然也有整個產品都符合軍規的 如前面站友所提到的Panasonic CF-19 只是相對的也會是天價 換言之 該"軍規零件"在正常的使用下的高耐用度是不容質疑的 至於為什麼軍規用料的板子壽命還是不盡人意 那是因為整體的壽命還是會受到整張板子的電路設計所影響 不好的設計下 就算是軍規零件 也會不堪負荷而減少壽命 3.然後 拜託 要臭嘴前 請先至少google一下自己的言論是否無知的嚇人  |
|
2013-01-11, 02:54 PM
#104
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2006 您的住址: TAIPEI
文章: 67
|
沒想到連巴哈對這個話題也感興趣
是想要去應徵吧 |
|
2013-01-11, 02:56 PM
#105
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
 太威了... |
|
2013-01-11, 03:07 PM
#106
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
我真的搞不太懂，第一個取笑軍規的不是我，
講最難聽的也不是我，結果搞得好像是只有我在講， 我是不是有惹到各廠用軍規當話術的業代了， 然後找工讀生來鎖定目標攻擊？ 市面上標榜軍規的產品是否都有認證證明文件， 我想買過的都心知肚明，在主機板，顯示卡上面， 有小部分軍規零件、電容，就標榜軍規二字的做法？ 我是不能接受，真正單獨的整個產品符合美軍軍規， 價格會怎麼賣大家知道嗎？ 現在有在玩文字遊戲的感覺了，如果想要再吵， 就拿出那些標榜軍規的主機板，顯示卡、隨身硬碟、 伺服器的規格證明文件，證明那些產品符合軍規， 否則在軍規二字上打轉通通都只是嘴砲而已。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2013-01-11, 03:49 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 93
|
是X建建的20萬事件嗎
繼續補刀 |
|
2013-01-11, 03:57 PM
#108
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 90
|
還開分身交互回文
難怪一些誇張又錯誤百出的廢文，被看不下去的網友批一下 馬上一些不同ID就出來護航，而且幾乎都是新帳號，有的還當天註冊的 看久了，那些商業文章都有些共同點，不難判斷 |
|
2013-01-11, 04:02 PM
#109
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
這一篇怎會置頂?
 |
|
2013-01-11, 04:07 PM
#110
|
|
