|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
不抓妳 不等於不違法 法規都貼過了 又開始選擇性遺忘 難道一定要狂開單 大家才會正視法律的存在 二、車道：指以劃分島、護欄或標線劃定道路之部分，及其他供車輛行駛 之道路。 三、人行道：指為專供行人通行之騎樓、走廊，及劃設供行人行走之地面 道路，與人行天橋及人行地下道。 四、行人穿越道：指在道路上以標線劃設，供行人穿越道路之地方。 第 四 章 行人 第 78 條 行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣三百元罰鍰： 一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。 二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠 邊通行。 三、不依規定，擅自穿越車道。 四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥 、蹲、立，足以阻礙交通。 使用行動輔具之身心障礙者，因人行道有障礙物致違反前項第二款規定者 ，不予處罰。 此文章於 2012-12-20 05:07 PM 被 lompt 編輯. |
||||||||
2012-12-20, 05:04 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
http://www.police.taichung.gov.tw/T...ctNode=197&mp=1
『行人路權』是行人使用道路安全權利的保障，相同的，行人也有 不能侵犯其他車輛的路權，法律規定行人應行走在劃設之人行道；不得在道路上奔跑嬉戲、阻礙交通；穿越道路時則必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道，不可跨越護欄、安全島來穿越馬路。等尊重其他車輛通行路權的義務。當行人在道路上有不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮者、不在劃設之人行道通行，或無 正當理由，在未劃設人行道之道路，不靠邊通行者、不依規定，擅自穿越車道或於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通之情形，亦將處新臺幣三百六十元罰鍰，或施一至二小時之道路交通安全講習。 路權的概念應是相對的，不論是行人或是汽 機車駕駛者在道路上行駛，都有注意路況與禮讓其他用路人的責任與義務。 http://www.ptpolice.gov.tw/_Branche...0324112036977,4 |
||
|
2012-12-20, 05:17 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
引用:
你怎麼還在魯？ 重覆貼一堆沒有切中要點的 法條有什麼用？ 光是問你路邊停車，暫時走在車道側邊有沒有違法， 你都不敢回答了，你要不要順便問問上面回答的網友， 看他的解釋資訊是怎麼來的？ 都說暫時走在路邊不違法了，這樣還聽不懂？ 此文章於 2012-12-20 06:13 PM 被 shadow2012 編輯. |
|
|
2012-12-20, 06:11 PM
#103
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
看到這我不爭氣的笑了~  |
|
|
2012-12-20, 07:57 PM
#104
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 243
|
引用:
感謝您的補充釋疑， 也就是說，開版大只要有熄火、下來用牽的， 是可以偽裝當成行人的。 請教您另一個問題， 關於 lompt網友貼的 第 四 章 行人 第 78 條 行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣三百元罰鍰： 一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。 二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠 邊通行。 所以， 我推測 "行人 在 車道上 紅燈右轉 " 這個行為違法。 是不是正確? |
|
|
2012-12-20, 08:09 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
法規都給你看了 故意刪光光果然比較了不起 走車道本身就違法 闖紅燈歸闖紅燈 行人違規穿越車道規違規穿越車道 只是看要不要抓 舉個例子 法律有明文規定穿越道內多少公尺 不能不走穿越盜 此外範圍限定在穿越道到停止線 此外連牽車停車都出現了 樓主是在路口牽車停車闖紅燈嗎 連自己打啥回啥都搞不清楚了 |
|
|
2012-12-20, 08:28 PM
#106
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
引用:
沒有啥好爭論的~~~如果為了省幾秒走在車道上面因此橫死，這樣也沒有比較厲害。 活著去目的地比較重要，遲到在台灣反正是正常的。 |
|
|
2012-12-20, 08:33 PM
#107
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
所謂「駕駛機車」，係指駕駛機車、使機車移動、行駛在道路上，
亦即凡以人力、電力、獸力或其他方式，使機車在道路上行進，均屬之 （參照臺灣高等法院98年度交抗字第1345號交通事件裁定）。 所以照理來說是可以開罰，就算車不是你牽的，你找一頭牛幫你牽車，一樣可以罰 此文章於 2012-12-20 08:39 PM 被 狂人日記 編輯. |
|
2012-12-20, 08:38 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
引用:
你的內容就在上一樓，不刪光難道要留著佔版面，這樣你也有話講！ 誰在跟你說穿越車道？誰在跟你說闖紅燈？誰在跟你行人走在車道中間？ 討論重點只有三個： 下車牽車算不算行人？現在很清楚，就是行人！ 行人暫時行走在車道側道違不違法？就是不違法！ 行人要不要遵守紅燈禁止右轉的規定？不用！ 不要再用其它亂七八糟的例子來搞亂重點！ 我根本沒在講闖紅燈、穿越馬路！走路中間！ 引用:
你應該是看另一個喝酒牽車的案例，另一個網友已經說明， 這個案例會被判酒駕的原因，是他坐在車上，沒熄火，用腳滑行~ 如果熄火，下車用雙手牽車，則是屬行人沒錯！ 該位網友的話可不可信，據我看他的以往發言所稱，是從事法律相關工作， 可不可信，自行判斷~~ 此文章於 2012-12-20 08:53 PM 被 shadow2012 編輯. |
||
|
2012-12-20, 08:47 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
這個 .... 我稍微的補充一下下 ! 會橫死的 , 騎車時被撞的也會 , 不一定要用走的  不過我是認同不需要這樣省那一點點時間的 . 遵守交通規則 , 紅燈停 , 綠燈行會比較好  |
|
|
2012-12-20, 08:52 PM
#110
|
|
