![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 66
|
30%不到,....我那時候更慘!
最慘的是...當年理工科錄取率近100%的學生已經畢業在工作了... 做出來的東西!!???? 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
這種標題
只敢寫大學生 不敢寫是哪間學校哪個科系 學校多那麼多間出來 為了搶學生讓你有學校去念 很多奇奇怪怪的科系你想都沒想過的也會冒出來 什麼"運動休閒管理學系",這我也不知道畢業後要幹嘛 可曾有聽過台大清大交大成大等學校的電機系(或是前幾個熱門科系) 上商業週刊在哀哀叫的嗎? |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
太平天國天王洪秀全共封了2700多個王,當然不可能每個都能有像楊秀清,馮雲山,石達開 那樣的本事 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
整體平均薪資都往下掉了,20年前還有很多小學畢業的難道能力比較強嗎? 忘了,原來您是kazama, 您說的對極了,媒體真壞 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
最近這兩三期商周跟今週刊不都有類似的報導 一個是華微挖角,大學畢業,兩年經歷,年薪百萬,被挖過去,三年一千萬,獎金紅利另計 還有百萬年薪直接換百萬年薪,只是換幣值而已 今周刊不也報導一個,中國名校GMBA畢業,在台灣找工作深感薪資被羞辱,目前在對面年薪兩百 真的沒有嗎? 兩家週刊,要看嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
就好像台灣人去日本、美國打棒球一樣。 近些年,中國連續劇一集的製作成本就是台灣連續劇一集的數倍;一堆台灣藝人跑中國,酬勞是台灣的好幾倍。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
關鍵就是,即使是少數的菁英高材生,現在初畢業前兩年也只破百居多 對我們來說或許這薪水還算不錯 但實際上呢? 這破百的薪水可能是用爆肝換來的,在台灣破百萬的薪水還算不錯, 但是這點錢你不能在台北買各還不錯的小套房 也不太夠買台名車犒賞自己, 你只能買各名牌手錶入門款慰勞自己,每天加班的時候可以看一下 就算想脫離爆肝的生活,幹了五年,也只是從破百到接近200就很厲害了 然後呢,存款夠退休嗎? 買房嗎? 同樣是爆肝,其他地方可以用300~500萬來挖角還包吃住 三年下來,破千萬的儲蓄也不是做不到, |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 379
|
多年前台灣眾多產業都整個移往大陸,
現在造成產業空洞,是否是自食惡果? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
產業移往大陸這是事實
但是薪資不增長,其實因素就比較多 首先,對企業來說,20年前跟現在雖說薪資後退,但是整體人事人均成本,並沒有隨之降低 這是因為政府加了一些東西上去,如勞退新制的推動,原本很多企業不提撥舊制退休金,現在都強制提撥新制! 另外健保也是一環 也就是說,政府抽的稅捐,其實有增加,這各負擔則由納稅人與企業共同承擔 而企業將這一個負擔轉嫁到員工身上 另外當然22K也是關鍵的一環,由政府制定22K超低薪之後,所有的比價效應出現 原本40K的薪資改成28K,28K的就直接變成22K 要改變這各情況,最直接的方式就是放棄美化失業率,提高企業倒閉,讓體質不良的企業早點倒閉,避免劣幣驅逐良幣,把市場給體質健全的企業 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
他們又不是說革命, 假如是光幹你一個人呢?... 聽說過印尼嗎? |
|
![]() |
![]() |