我一早就點出來這點了

我从来都没认同新加坡从GDP看问题。我的消息来源从来是中国本土的。我自己也赴华数回。
你们忘了德国在发动二战前……
它当时是战败国，也不能公然有庞大的军队，还要花一大堆银子。但德国如何一夜间有实力狂扫欧洲诸国？
很多所谓的武器配备都是在战争时开发出来的，或派间谍偷回来的。
您说的什么高端产业等等，这都是和平时期的问题。
美国的国力若真的那么强大，中国就没可能有办法买下美国。
美国国力要是那么强大，所有那么被裁撤和延后的projects都依然运作着。
美国国力若那么强大……那还需要中国？
经济游戏是和平时期的问题。
但国家战略利益不属于同一范畴。

共產那麼好，當初就不會餓死那麼多人，共產走到盡頭結局就是像北韓一樣，一邊武力威脅
一邊乞食，人民連飯都吃不飽。

樓主想法很義和團的方式~
戰爭如果只看軍備數量那就簡單了...
問題是...不可能...
是否為了一個小島...演變成全面開戰...去攻擊日本本土?
戰爭打下去的經濟損失...歲收減少...
外資的退出..失業率的增加...
國民能容忍多少時間?
如果一切局勢都朝不利的方向走?
演變成內部矛盾與有心分子趁機革命?

主政者能撐住嗎?
不是導彈丟一丟..日本就投降的吧?
總得佔領啥日本本土地點才能迫使對方就範?

問題多著咧....

我并没有说共产好。其实如今的资本主义……在中国其实也饿死不少人，乞丐还少吗？光棍更是数不胜数。

但好不好不是问题，问题是中国确实是共产党管理。

現在中國是一黨專制的資本主義。

乞丐靠的乞食還活得下去，以前是一般平民百姓都沒東西吃，還跑去啃樹根，乞丐? 早就死光了。

是啊，问题确实不少。
但美国还是打中东几次了。
中东还是内乱了。
以色列才刚刚攻击了叙利亚。

战争这档事儿，问题不少，但说来就来。

我只知道，领土被侵，保家卫国的军队动不动手或是袖手旁观才是有趣的。

以樓主為首的中國憤青不是都有練過用嘴尻槍的神功?
打******射出去就可以屠美滅日降歐鎮俄，天下萬民無不拜伏

幹啥這麼麻煩，還扯那麼多軍備經濟的

你拿德國來對比我個人是不太贊同啦...
首先歐洲大陸是陸地 跟中國周邊的日韓台不能類比..
看看德國怎麼打就是打不下英國可以說明..

再者德國的工業實力人口規模都是全面勝過英法的即使他戰敗...
這從今天德國是穩穩的歐洲第一大工業國就可以證明
而中國只有人口規模勝過美日罷了

德國當時是被壓迫過頭才出現希特勒 中國有嗎??
我知道少部分的華人很嚮往近代以前的中國榮光
但你要搞清楚那是冷冰器時代 人海戰術的優勢被放到最大
隨著兵器進入現代化跟全球化的經濟
加上人類經過兩次大戰 你想回到那時代幾乎可以說不可能

反登陸作戰需要守軍十倍兵力才能成功..
去看看諾曼地登陸吧 那時候德軍幾乎只剩步兵..
重要軍事設施都被摧毀
一樣讓盟軍還沒登陸就損失七成兵力
別以為靠精準度不怎麼樣的彈道導彈就可以稱霸
別說日本
就台灣將近三十萬的部隊拿步槍跟你死嗑 你就要三百萬的部隊才能接收成功
這還不算入台灣的高山地形易守難攻跟美軍援助...
當年日治時代台灣人拿著刀跟竹棒跟日軍槓 就讓日軍死傷慘重了

為了一個釣魚台 跟一億三千萬人的國家死嗑划不來
另外什麼核彈就別說了 當年只有美國有核彈而且有結束二戰的大義在..
當今擁核國多 加上日本台灣都有搞核彈的潛力...
誰先丟核彈誰就是傻子