|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2013
文章: 30
|
100了....YA
 |
|||||||
2013-03-22, 12:07 AM
#101
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2005
文章: 363
|
引用:
因為都覺的技術不外流 怕被台雞偷學  |
|||
|
2013-03-22, 08:00 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 64
|
引用:
頂文呀看得出來某人intel超級"fans"  |
|
|
2013-03-22, 12:31 PM
#103
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
那本E04會出中譯本嗎? 超級AFN有興趣收... |
|
|
2013-03-22, 12:57 PM
#104
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
有賣股份給I 社嗎??? 印象中前一次Intel給AMD一大筆錢......是因為Intel看它快不行了所以才給他一大筆錢的樣子......不是投資喔........ 就是AMD告Intel不當競爭........然後Intel選擇和解....給他一大筆錢......完全不用給股份的.... |
|
|
2013-03-22, 04:31 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
你當Intel 是在做慈善事業的哦 要是Intel 都沒不當競爭的話, 他付一大筆錢給對手AMD爽爽花, 這樣子是要怎麼向INTEL 的股東交代啊  而且台灣這麼多跟INTEL有往來的大廠, 有沒有不當競爭, 難道在這些大廠工作的PCDVD鄉民們會比你還不清楚嗎  |
|
|
2013-03-22, 09:04 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
現在跟90年代一樣又是民主黨主政... 如果現在DOJ又跟柯林頓年代一樣的亂搞弄出M$案那樣的鬧劇，還不如先把AMD買通... INTEL的股東要是有點腦袋也會明白的.  至於有沒有不當競爭行為是另一回事，不過某些經濟頭腦很差的理想派政務官跟法匠會把Rule of Reason全部當成Per Se Illegal來辦案...  此文章於 2013-03-22 11:48 PM 被 megag5 編輯. |
|
|
2013-03-22, 11:44 PM
#108
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
重點是解釋....intel不是拿這12.5億美元去買AMD股份呀......是給錢讓AMD花的.... Intel當然不會是傻子....會給錢當然是有原因的.... 2009/11 Intel、AMD達成12.5億美元反托拉斯和解 |
|
|
2013-03-22, 11:57 PM
#109
|
|
