|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 22
|
引用:
教師每年還有三個月的有薪假咧!!!!! 為什麼不是無薪假??????? 福利薪資這麼好還整天該該叫 |
||||||||
2012-10-24, 01:17 PM
#101
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
建議恢復徵兵制
男生役期恢復2年 降低國防支出 女生要服護士役(從事非具醫療專業的工作)2年或是社會福利役降低健保社福支出 未服兵役及護士役2年或是社會福利役 禁止報考公務人員 家庭年繳稅未達3萬元者 其本人及家屬成員也禁止報考公務人員 因為基本上你對國家歲收是沒啥貢獻 所以不要再吃垮國家 公務人員改成總量管制 每1000國民才可以有一位公務人員 廢除大專院校補助 台灣的學費真的算低 有出過國唸書就知道 建議學校自給自足 僑生學費不得補助 改2-3倍計費 沒繳稅卻享有台灣學費補助 台灣人到美國唸書是比公民還貴 公務人員改為浮動薪水+責任制 為平均國民月薪+1000元台幣 這樣還會有人想考公務人員應該就不會成箭靶 此文章於 2012-10-24 01:29 PM 被 ken33 編輯. |
||
|
2012-10-24, 01:20 PM
#102
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
引用:
被統一可以降低軍人人事費用 你的薪水希望是年年增高還是遞減 不能因為自己被企業主剝奪福利 你就拿其公務人員開刀 你應該跟你的老闆鬥 民進黨執政也不改 現在變成反對黨了才批評 此文章於 2012-10-24 01:27 PM 被 ken33 編輯. |
|
|
2012-10-24, 01:25 PM
#103
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
你可能要先分清楚 工業受雇員工是勞工沒錯，可勞工不等於工業受雇員工... 教師、公務員、志願役? 你要不要問問那個年代，你的長輩是怎麼看待這三個職業的? 社會是怎麼看待這三個職業的? 這些"工業受雇員工"又是為什麼會成為工業受雇員工? 而不願意(或是沒能力)選擇成為教師、公務員、志願役? 引用:
統一了之後，公務員跟軍人會更爽吧.... 明著的薪水會更少....可暗地裡收的錢  胡錦濤薪水還比ROC總統少咧，可資產....前總統應該只是他的零頭... 此文章於 2012-10-24 01:35 PM 被 donqa102 編輯. |
||
|
2012-10-24, 01:31 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
干其他人屁事 引用:
長痛不如短痛，民營公司也是 引用:
放心好了，如果一般勞工這樣不會死公務人員也死不了。而且根本也沒人這樣講，你是在偏激什麼  引用:
我發現這點政府有在開始做，算是相當不錯的政績。前陣子新聞有提到台一木瓜牛奶和滬杭豆漿，最近發現仁愛醫院旁有名的豬肝湯也在開發票了。所以滬杭是停業了沒？那些既得利益者果然很愛叫  引用:
因為大家都知道軍公教是領死薪水啊，有什麼好奇怪的嗎 不過我還是要重申：18%和過高的月退俸比較不合理，絕對該優先於現任的軍公教做檢討。說不定把他們的不合理待遇免除後，就不用再動到太多其他部分了 |
|||||
|
2012-10-24, 01:42 PM
#105
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
完全同意+1... 為了支付這些一大堆的福利, 國家財政已經快被搞爛了...簡單到不行的邏輯卻沒人肯正面回答...  |
|
|
2012-10-24, 01:53 PM
#106
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
要處理這問題會很難嗎?
要求公務員薪資、福利比照台灣市場上的價碼就好 舉例來說 每週工作五天 8小時 不加班的行政助理 薪水中位數為25K 那公務員就是這樣的薪資在減1K-2K 因為公務員相較於勞工風險又更低 加薪與福利就依照市場的中位數在減一些... 這樣 穩定的工作 換取較低的薪資 較不穩定的工作 換取較高的薪資 這樣就不會是齊頭式的平等了吧? 難不成你要抱怨說 為什麼定存的投資報酬率會比投資股票低嗎? 你說改成這樣我會不會去做這樣的工作 我的答案是 會啦 因為小弟的人生志業就是找份工作從23歲一路做到65歲退休啦... 此文章於 2012-10-24 02:33 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
2012-10-24, 02:28 PM
#107
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
18%絕對不合理一定要廢除
但是人事支出不一定是18%造成過高 而是過多的公務人員 組織肥大 所以降低公務人員數是一定要做的 赤字很多都是浪費掉的 所以22K薪水是蠻合理的 還可以建議下修 18K剛剛好 因為公司要搶代工單只能壓低薪水 希望大家要共體時艱阿 希望民營公司能推到終身22K制至少也是保障 從23歲做到65歲都領22K 希望大家多考公務人員 考到後再把超過22k的薪水跟福利捐出來 利人利己 民營公司無良壓低薪水，也要把軍公教拖下去 建議全部行業都拖下去就好了 此文章於 2012-10-24 03:16 PM 被 ken33 編輯. |
|
2012-10-24, 03:12 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
引用:
以前台灣錢淹腳目的時代就是這樣 求穩定願意低薪的人去當公務員 喜歡追求成長的人去私人企業 沒想到現在的職場天平完全導向公務員 |
|
|
2012-10-24, 03:22 PM
#109
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
引用:
先砍軍人? 軍人大部分都很硬耶! 二十四小時待命 老婆又容易討客兄 別再把軍人拖進來公教裡面了 要幹志願疫比考公務員簡單 但是不保障可以幹到領終身俸 其實是公教人員看到自己岌岌可危 趕快把軍人跟早期公務員拉進來當擋箭牌 最會搞鬥爭的就是這些階級主義者 |
|
|
2012-10-24, 03:53 PM
#110
|
|
