|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 377
|
100了.....大家繼續
 |
|||||||
2012-10-23, 11:03 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
http://www.advertisingfan.net/2012/...ne-million.html
這篇寫得挺有內容. 看來不只電腦業有破壞行情的阿宅, 廣吿業也有. 問題根本不在於100萬太貴, 而是100萬做出的內容有沒有效果 很有趣的是, 竟然沒有人出來罵承接廣吿的公司 叫民視幫政府拍形象廣吿 這不是請鬼拿藥單嗎? 而且得標價格還跟底標一模一樣 不得不令人懷疑承辦人員搞不好是內奸...  此文章於 2012-10-23 11:55 PM 被 sazabijiang 編輯. |
||
|
2012-10-23, 11:53 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
引用:
我有接過公務機關的案子，的確有時候會出一堆怪主意，接案的時候也的確會要求切合他們訂出來的題目， 但是會動到案子架構或主軸? 公務人員有這麼勤快的話，早就有感****有問題，可能現在這串就不會出現了? 才區區一百應該是沒甚麼弊案，只是這件事情凸顯出，公務人員花錢不當成自己的錢在審視，反正通通外包不要自己勞心勞力就好， 而另一方面，業者本來應該要有職業水準，拿人錢財與人消災，但這個錢可能因為某些緣故過去太好拿了，沒想到剛好遇到人民有感所以就爆了 此文章於 2012-10-24 12:09 AM 被 acetyl 編輯. |
|
|
2012-10-24, 12:05 AM
#103
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
不講那之爛廣 告 了....來講講管理員好了...
兩年前社區把幹了十年的管理阿姨開除了...原因是薪水太高... 沒錯，薪水太高...民國90年做到民國100年...薪水從27000做到30000.... 當時的總幹事是一個教會的師母...知識水平又高，又德高望重XD 沒人反對... 後來管理員換成了一個23000的伯伯... 原本的阿姨每天掃地、拖地、熱心公益....後來的伯伯一週掃一次地...對人愛理不理... 表面上我們社區每個月省了七千塊.... 實際上也沒啥損失...不過就是社區髒了點...亂了點.... 台灣人不都是這樣嗎....只要看到錢省下來了....就爽了....我才不在乎我毀了什麼經驗什麼價值... 十年的工作資歷算什麼...拜託..民國九十年的時候兩萬七那種鬼薪水週休一日每天十二個小時 有人做就要很感恩了... 一支廣 告一百萬拍什麼鬼東西... 我只要一千五就可以拍了... 今天不管什麼樣的廣 告，我都可以用一千五做出來.... 我一樣兩天做一支，一個月都不休息可以做十五支...一個月總收入剛好兩萬兩千五... 夠便宜了吧！夠好了吧！難怪這個爛政府讓大家都領兩萬二... 因為這不是許多網友的願望嗎.... 所以...光洋一台機車八萬是要去搶喔....我只要三萬台幣就可以在對岸買一台機車了... HTC一支要一兩萬是看到鬼喔...山寨機一支只要三五千....介面還一樣...多屌啊！ HTC跟光洋都有從政府那邊享受到相關的稅賦優惠....也是從我們口袋裡拿錢啊.... 該罵...該罵...拒買... 我等等就去仿製HTC跟光洋的產品...價格只要十分之一....大家一定都很贊成吧！ 我們台灣人永遠只會追求扣死當...毛利只要1%就夠了...薪水也只要兩萬二就夠了... 專業，不存在....經驗，是個屁.... 去澳洲打工多好，一個月賺十萬耶...又不用經驗，也不用什麼資歷... 台灣人啊.... 腦袋都是多餘的....經驗不值錢，資歷不算數...老了都活該...
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|
2012-10-24, 12:46 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
引用:
看完整篇下來，我發現你是裡面最鑽牛角尖的人， 這串的發言，不管什麼樣立場的人，不管認同不認同1500是一個反諷的數字， 都沒人真的認為1500可以外包這樣一隻****，更沒人認為****拍的簡單，演員就該被刻扣， 只有你對1500=拍****，這樣一個論調提了又提，不停的重覆… 彷彿這會兒真有人拿著1500，到處去找****公司拍****似的… 這篇不管正反兩方，對彼此想表達什麼， 大概都心裡有數了，但像你這樣過度延伸解讀， 說真的，我還真的不清楚你的用意是……？ 此文章於 2012-10-24 03:58 AM 被 shadow2012 編輯. |
|
|
2012-10-24, 03:51 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
不是吧 不過就是護航眾 由於之前敵火猛烈 暫時龜守不出 現在好不容易找到一個可供反擊的立足點 趁機火力全開反擊罷了 最起碼 我就不屬於這一堆人 此文章於 2012-10-24 04:10 AM 被 ISDN128K 編輯. |
|
|
2012-10-24, 04:08 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
我懶的翻前面，哪裡可以看到這廣 告確定是民視拍的？如果是前面ptt的那個連結就算了，看了老半天沒看到民視和廣 告製作有關聯 廣 告能不能用，廣 告主的把關權力最大，像統一就不會買了塑化劑又當起雲劑給消費者使用是吧  花錢拍腦殘廣 告，是哪一種老闆會核可播出來砸自己的腳啊此文章於 2012-10-24 09:33 AM 被 Z68 編輯. |
|
|
2012-10-24, 09:30 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
|
|
|
2012-10-24, 11:01 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
我就說ptt那個連結明擺著沒半點真實性，還白白浪費了我好多時間研究  結果真的還有人被騙，繼續以訛傳訛...再次證明台灣人真好唬弄，或是無良的有心人士真多，又浪費我這麼多時間打字   |
|
|
2012-10-24, 11:06 AM
#110
|
|
