![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
看看太平島,老美說不同意放美製復仇者飛彈... 台灣就乖乖聽話 ... 台灣不像以前那麼有骨氣了.. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
放天剑或天弓就成了…还要讲这么多? |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2008
文章: 1
|
千 艘 中 國 漁 船 駛 近 釣 魚 島 水 域
2012-09-17 HKT 15:02 共 同 社 報 道 , 大 約 一 千 艘 中 國 漁 船 駛 近 尖 閣 諸 島 , 即 中 國 叫 的 釣 魚 島 附 近 水 域 。 東 海 休 漁 期 昨 日 結 束 , 大 批 中 國 漁 船 出 海 , 日 本 方 面 據 報 加 強 戒 備 , 阻 止 中 國 漁 船 登 上 釣 魚 島 。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
台灣勒索美國,即使在這時候,就好像三重小角頭勒索天道盟總會長一樣. 跟中共聯手鬥爭日本,硬向日本討海上執法權, 就好像一個女孩子被人非禮, 結果找了一個兇惡的強暴累犯去討公道一樣,小心先失身啊 ! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
這一切的推論的可行性都建立在對美國實力的評估上,而上面對美國實力的評估(包括中國開始掏空美元霸權等)我個人認為高估中國而嚴重低估美國. 純粹個人看法. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
假如上述的戰略思想和台灣負責外交國防戰略的高層的程度是一致的話,那不管釣魚台情勢如何演變,台灣都不需要太擔心. 開個玩笑,假如是其他有些網友的主張和台灣高層看法一樣的話. 那大家趕快逃命,趕快移民吧 ! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
如果,台湾开了军舰去绕…那日本一定会跟台湾干上… 那中国就会介入… 台湾就必需跟美国要军火…同时中国介入,美军就会动员… 当美国支持日本对抗中国…那美国就必需给那些军火…保持第一岛链… 这时…台湾可以再一次在钓鱼台跟中国对峙… 这时候再拿美国的军火向日本讨钓鱼台海上的执法权…从此…钓鱼台海域就在台湾的手上…护渔就成了… 主权的问题就留给中国去伤脑筋…台湾还是继续不承认…让美国自已去跟日本谈让出钓鱼台的执法权问题…也让中国自已去跟日本对峙。这时候,台湾再跟中国对谈…停止进入钓鱼台…不然就让美日安保强迫执行,再让美国进入亚太地区… 一切结束… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
所以 中共 還是永遠用導彈持續對準臺灣
然後讓糞青到處拉屎 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
没有这些军火…中共还是拿导弹对准台湾… 有了战区飞弹防御系统还要怕导弹? 有神盾你也怕?先进战略雷达你还会怕?你一定没看最近美国在西太平洋部署的海基X频段战略雷达… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
台灣,日本干上 => 中國介入 => 台灣向美國要軍火 => 美國為保持第一島鏈,提供台灣軍火 => 台灣拿美國軍火 干上 日本拿美國軍火 => 美國成為全世界笑話 Course Title : International Politics Grade : F No make-up exam is allowed. ![]() |
|
![]() |
![]() |