|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
生物學沒讀好的人是你吧,這個世界當然是以人類為中心. 再次糾正你錯誤的觀念,流浪狗是養狗的人搞出來的問題, 就要由你們那些養狗的去解決,不要牽拖給全體人類. 餵食流浪動物當然是錯誤的行為,愛她就把他帶回去養才對. 你這麼作很明顯的就是你口中所謂的不把生命當作一回事 的人.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
||||||||
2012-09-02, 02:53 PM
#101
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北
文章: 16
|
引用:
腦袋裝屎是吧?講話完全沒有邏輯. 自己說不吃雞豬牛羊也不會死,所以允許自己吃雞豬牛羊 說別人不吃魚翅 烏魚子 狗肉不會死,卻不允許別人吃 魚翅 烏魚子 狗肉 這種邏輯果然是個弱智的人才說的出來話 掯~自己吃雞豬牛羊魚洨時就是以人類為中心 別人吃魚翅狗肉時就要人家尊重生命? 大夥看看這人多踐!!說不吃烏魚子 魚子醬不會死,要大家尊重生命 不要吃這些東西, 結果勒????????? 大剌剌的在部落格貼牠自己吃沙拉魚卵的照片,好個尊重生命阿..................... http://www.wretch.cc/blog/ERICA0588/12063127  流浪狗問題會越來越嚴重就是你這種"劍貨"在高巢時 爽時 就去餵一餵. 以後我在台北街頭或公園閒逛時, 只要看到沒綁住沒人管的馬爾濟斯,我一定丟塊 大波露給它吃或踢它一腳  |
|||
|
2012-09-02, 04:29 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
jiejie深得政客精隨
|
|
2012-09-02, 04:44 PM
#103
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
可以到這地步.的確是可以考慮看看... 沒誤差 jiejie大酸中痛~凍蒜~~~ 此文章於 2012-09-02 04:53 PM 被 qazplm1234 編輯. |
|
|
2012-09-02, 04:49 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
橘子喵~原來你口中常掛的低等民族是指你自己阿
|
|
2012-09-02, 05:36 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
高中生物有沒有唸好???
食物鏈最上層的物種應該是數量最少否則會引起正常循環的崩潰!!! 試問???人類的數量最少了?? 每個人都以人類為出發點去思考這件議題的時候那這整件事就討論不下去了!! 流浪狗不是人類搞出來的事件嗎?! 那人類本來就應該負責!! 每個人就只會說現實面、經費, 如果今天是在討論傷患救護或是人口過剩還會有人建議安樂死?還會有人說經費問題??? |
|
2012-09-03, 09:33 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
那你認養了沒  |
|
|
2012-09-03, 09:51 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 35
|
引用:
所以jiejie啊 你要上大学啊 食品工业的发展跟你那个“食物鏈”的古代思想 是不可同日而语的 |
|
|
2012-09-03, 10:20 PM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
引用:
安寧病房去過沒?
__________________
曰 ： 「 何 哉 ？ 」 |
|
|
2012-09-03, 10:41 PM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
並不是所有的人類都願意承擔你的生活方式
養狗人士製造出來的問題 要全部的人去承擔 他捏捏的 俺吃素 不養貓貓狗狗 這樣也有俺的事?! 這像什麼? 嘖嘖 三大慘業搞的自己慘兮兮 卻要政府拿錢救
__________________
曰 ： 「 何 哉 ？ 」 |
|
2012-09-03, 10:57 PM
#110
|
|
