![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
8.品牌電腦叫修比較方便 9.PC晶片組整合度越來越高; INTEL/AMD 暗中幹掉不少電腦商機 G佬抱歉了, 要歸納所以搶了你的100樓 ![]() 此文章於 2012-08-20 05:23 PM 被 Million 編輯. |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,663
|
引用:
是喔∼我沒注意...... 在新大樓嗎? 現在很少爬上去,有去都是八德路上買一買就閃人 |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
搬到新天地四樓了(叫(方方土)逸吧~好像) 之前小機殼散熱首選"九公分貓頭鷹系列"也是在那買的 找怪基斯~殼啦~風扇啦~怪板子啦~請往四樓以上問 像是聯力的擴充附屬品我在五樓還六樓才買到
__________________
良興卡號:13214833 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
現在通路愈來愈多
光華也沒什麼明顯優勢 仗著以前名氣大而已 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
有沒有算過一般人使用整台電腦 每小時的耗電量為多少 你這算法就算是符合事實 但也只是"局部"的狀況 一般人使用電腦 百分之80以上的CPU時間是處於 Idle 除了像都是拿來做影像轉換或圖像運算的人 上網...除非是玩FLASH遊戲吧 不然CPU使用量能多少? 不過 P4的運算能力跟C2D的確是完全不同量級的 在意耗電的 用內建顯示比較實在 現在高級顯卡真是吃電怪獸 此文章於 2012-08-20 06:08 PM 被 tsushi 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
引用:
我這邊線上遊戲一次七開,大約要八核心才會順...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
這樣是把遊戲當成事業在做吧? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
P4那個世代的設計, 待機能力不是重點, 是到了LGA 775 時代, 實在是太熱了, Intel 才轉向加強散熱與節能. 只是那個部份不易量化, 為了簡化說明, 只好省略 事實上, 加入待機耗電只會讓 P4 輸的更難看 只要房間通風不好, 就能明顯感受兩代機器熱累積的差異. 高階顯卡其實也有相同顯現象, 在某個時期之後的顯卡, 才有針對待機耗電做改善.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
喔.. 我表達的不好, 俺把時間也算在金錢裡面, 東西買了會現場檢查. 因為網拍只要一次失誤就是損失幾天, 我寧可小麻煩不願大麻煩 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我也是NB主力了, 組桌機反而會變成消遣樂趣.. 畢竟沒時間玩遊戲了.
|
|
|