中年求職面試感嘆 - PCDVD數位科技討論區

sazabijiang

*停權中*

加入日期: Sep 2004

您的住址: 台北

文章: 8

引用:

作者anderson1127

在我的觀點上,這技術如果還沒開發完成,那才有必要找金主來協助,但目前我已經獨力開發完成
還有必要找外來資金協助嗎? 我認為已經沒有必要了 , 因為有技術核心 ,遠比有資金來得重要!!
不是嗎?

不是.

非針對你. 但技術人員最容易犯的毛病之一, 就是覺得自己的產品在技術上是獨一無二的優秀, 則銷售必定也是一樣.

現實生活中卻充斥著相反的例子. 舉例來說, 相較於競爭對手的OS2 WARP, Next Step, Novell等,
Win3.1 / Win95是個爛到不行的作業系統.

請問你現在用什麼作業系統上PCDVD

講到資訊設備, 那更是現實中的現實.

比方說我家裡用的AP是DIR-300. 沒有其他理由, 就是因為他夠便宜,
可以刷DD-WRT, 而且以我家五人同時連線, 其中三人都在P2P以及打on line game的情況下,
仍然算是堪用, 設定每周五清晨reboot, 從來沒有當機過.

這台只賣台幣650元, 那你的產品預定地價格等級是?

好, 不拚家用市場, 要拚商用市場. 雖然我不是網管, 不過我相信沒有大型企業會選用cisco以外的網路產品, 即使它的C/P比超高.
一個一人公司, 能對企業有任何的支援嗎? 就算韌體跟作業系統都超完美, 硬體設計夠好嗎? 能做到7X24X365的穩定度嗎?

這就是為什麼你需要金主跟團隊, 不然你不可能打進商用市場.

此文章於 2012-07-20 11:59 PM 被 sazabijiang 編輯.

2012-07-20, 11:56 PM #101

jerry208

*停權中*

加入日期: Sep 2004

您的住址: 沉沒中的船

文章: 178

引用:

作者sazabijiang

DIR-300. 可以刷DD-WRT,

請試著突然斷電,DD-WRT 對於 broadcom 以外的支援度是未知的
這台偶也有且還是變磚塊了,第一回死當(關閉後)用直接刷韌體方式,救回
最近,又遇到一次跳電,它就變磚塊了(不同版本韌體,復原能力有差異
且它最好加塊散熱片,本身無散熱片(第一回玩到熱當),現在只有 jtag 寫入才有機會救回(太麻煩了另外加這個偶不會)
另一號機很古的 WL-500 吃了 DD-WRT 還是穩如泰山
DD-WRT 在 6/6(ip 6 那天) 跟6/9 迅速的更換了兩個版次
原因 6/6 那個版本,會造成 cpu 負載上升至 1XX%
7/20 r19519 又出了耶,要更新嗎?

引用:

作者sazabijiang

不過我相信沒有大型企業會選用cisco以外的網路產品,

大陸好像都用華為的耶(雖然據說他是拿某家的技術來用)
台灣中鋼好像都買 D-link (還是他太小間)
日本 NTT 也有跟智邦買PCDVD 大家還有買到一些 ft6200m

此文章於 2012-07-21 12:52 AM 被 jerry208 編輯.

2012-07-21, 12:50 AM #102

BLUESKYVFX-

Senior Member

加入日期: Oct 2008

文章: 1,280

引用:

作者darkangel

逝者如斯夫！不舍晝夜，你是要感嘆以前浪費的時光，還是想辦法培養自己的其他專業或補學歷？我也是沒畢業的人，我很久以前的正式學歷是國中畢，在這裡我一直號稱我其實只有國中畢業，並非虛言，而是在傳統教育觀念上，我真正的完整教育只有國中。

當然我後來有用同等學歷資格去考技術學院的在職班補上學士學位，那間是國立的，我到最後一天才去報考，準考證號碼接近五百號，只錄取兩個班，我什麼都沒準備，只帶著兩三隻筆就去考了，結果我考第五名。

去那裡實際上只是去混學歷，那時候學校教的東西，我早已經靠著自修會了，學校教程式設計，我的程度根本不用上課，實機考都是我的範本 copy 給同學，老師也知道睜眼閉眼，不過他學期末給我的分數是最高的 98 分，至於什麼作業系統跟資料結構之類，我早就自己買聖經本讀過了，分組作業也幾乎都我一人做的，說是混學歷是因為這並不是我想要的，我曾希望能...

大哥加油. 其實我覺得台灣很欠你這種人才. 有機會要去卡位哩.

__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W

2012-07-21, 03:00 AM #103

anderson1127

Elite Member

加入日期: Jan 2002

文章: 4,032

引用:

作者sazabijiang

不是.

非針對你. 但技術人員最容易犯的毛病之一, 就是覺得自己的產品在技術上是獨一無二的優秀, 則銷售必定也是一樣.
[恕刪]

其實,您有點誤會了...

我開發這個技術,純粹只是自己的需求 , 當初實作及測試 , 我做了快一年的時間 , 最後的突破
還足足吃了好一陣子的苦頭 , 原本以為是不可能做得出來 ,沒想到柳暗花明又一村 , 這才達陣!!

我沒想到要在商用市場發展,這東西如果真的要用,恐怕就只能在電信業使用 ...
我原本的立意,是想提供給社區網路業者試用,因為自己有意走這方面的工作,只是沒想到
這技術可以運用的場合還非常的多 , 這是我始料未及之處!!

所以商用市場我應該不會去接觸,有多少錢我做多少事,沒有那麼多的錢,就不要想著要跟人家借來充場面
所以那些要找金主來support我是不會去做的 , 需要創業基金 ,我會自己去找工作來support

以上

PS: 關於技術部份,我從此封口,不會再談了 , 請多見諒 !!

__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)：
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑

2012-07-21, 07:16 AM #104

Earstorm-2

*停權中*

加入日期: Dec 2006

文章: 944

引用:

作者BLUESKYVFX-

大哥加油. 其實我覺得台灣很欠你這種人才. 有機會要去卡位哩.

+1
看到DARK兄的文章也有一段時間了, 心裡有點感觸但不曉得要怎麼表達.

約國小五六年級就開始離家隨著學校遷移家人都知道, 但實際的理由從沒跟認識的人說過.
成長過程有如一張超乾淨的行事曆, 成績還不錯, 日常很單調規矩, 沒什麼意外發生.
平均3年換一次學校, 申請什麼也都順順的過, 不是頂尖也不致於出過問題重考什麼的.
然而這是我人生中最快樂的日子直到前段時間在某公司工作超過3年的體驗.
讀書跟工作是截然兩個世界, 個人能力得以發揮的程度完全不同, 後者是可以干涉的.
台灣真的太小, 小到即使離開公司, 只要有心的人還是可以處處用小手段來針對.
有人會說這是人際關係沒處理好, 其實不然, 有時候是因為"不懂得保護自己."
該假裝的時候還是很老實, 該狠心的時候還是很善良, 這兩點就被人利用得很慘了.

以上是小抱怨.
只是想提醒眾位職場朋友, 要懂得保護自己, 不害人已經是高道德水準, 但做人別太傻.
整個大環境, 工作上要懂得保留, 就像跳槽前要低調, 即使是說點小謊也要掩蓋一下.
要了解自己的能力, 必要的時候要收斂, 表現得太好真的是會招妒忌, 被多方預先防範.

這塊土地除了運動選手/音樂/美術相關的以外, 平常並不需能力太突出的.
庸才有了新的定義: 懂得中庸之道的人才, 中庸得程度是連能力個性都適當的表達.

2012-07-21, 07:48 AM #105

Raziel

Elite Member

加入日期: Dec 2006

您的住址: Taipei

文章: 8,344

引用:

作者anderson1127

說實話, 我剛才去看了一下F5 network 網站,還真沒找到這方面的Function , BIG-IP
我記得它的定位應該是Layer 4 switch , 不是WAN Loadbalance 產品 , 運作方式與用途
這個產品定位並不是定位在Firewall , 所以找不到也是正常的!!

至於Radware,我稍微找了一下,並沒有看見manual pdf 可以查閱 , 有點可惜...

我目前並沒有那麼大的野心,我只打算一步一腳印的做 , 那種搶時間搶市場的做法,我不會去做!!
目前我大概確認,這個技術目前只有我有, 如果其它廠商也有這技術,誰不會將它寫入自己公司裡
的規格書中 ?

目前,我手頭上,有兩個這方面的網路技術打算申請專利 , 專利申請之後的用途 , 很單純
就是不想有一天被人告罷了 , 其中之一就是Application base session limit 及相關延伸應用!!

F5不會很難找~ : http://www.f5.com/solutions/availab...load-balancing/

除了前文列的公司, Cisco, Juniper, Fortinet 這些知名的公司也都有辦法做出類似方案, 前面

分享過: 一種功能, 用Linux netfilter 來做, 你可能真是曠古鑠金前無古人, 然而實踐的方式

不是只有這一種, 也並非所有gateway的OS都是linux, 甚至規格沒有寫的, 如何用設定把它

做出雷同的結果, 這也就是那些價格不斐的網路工程師的價值. 或許你認為沒有廠商能做

"以你定義的"application base session limit , 不過, 基於結果, 要讓設備做出 "限制特定

應用程式, 讓使用者僅可使用特定session量" 這個功能, 很多工程師會知道怎麼用它熟悉的

設備做出來, 不管是否有列在規格上, 達成的替代方法還是存在的. 重點會在對使用者

的意義是什麼? 這是他們要的/在意的功能嗎? 他們只要這個還是也要其他更多? 效能好嗎?

穩定嗎? 那針對應用程式辨識, 能辨識出多少種? 準不準確, 換port, 跑proxy能否抓出來?

應用層管理的公司也很多家, 有空的話PaloAlto這家公司您也可以去研究一下.

市場的前進是不會停的, 五六年前之前我輔導過ㄧ家公司, 要他們不要去做firewall, 因為這

個市場已經飽和了, 進口的商品已滲透到低階市場, 沒多少錢就能買到知名公司的產品,

再自行開發的空間已經被擠壓得很窄. WAN LB 也是一樣, 雖然目前仍有市場, 不過, 品牌

印象已經很切割去很大一塊, 聽過的已經選不完, 沒聽過的也難再考慮. 如果不去謀職, 也不

進商業市場, 進電信端門檻又超高, 我已經有點模糊不知道你的下一步. 說這些不是要潑你

冷水, 我很希望看到台灣網路業界有更多的創新與突破, 不要只是做貼牌, 做代工, 無奈的是

國外的領先始終超前好幾年. 你絕對能有自己的決定走自己的路, 別人的意見做參考就好,

別全然相信, 也別急著否定, 用來檢視一下什麼行得通什麼行不通, 自然會有一些想法.

__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與
Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>

2012-07-21, 10:54 AM #108

電子庫房

*停權中*

加入日期: May 2010

文章: 168

引用:

作者Earstorm-2

推……….這也是我年近中年回頭檢討的人生感觸

2012-07-21, 11:03 AM #109

gluba 停權中加入日期: Mar 2012 文章: 11	除非考慮到北部工作。不然讀碩士浪費時間金錢生命，讓人羞辱沒錢拿。當初想想還是算了。賣肝換錢的生活方式，不能負荷。賺少一點，早點下班。
2012-07-21, 08:45 AM #106