![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
大台北地區寸土寸金,將公園綠地、運動場、和停車場移到行水區,也是不得不的權宜措施!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
以前河堤邊,河濱公園停車不用錢 不少附近住戶平時都停那邊 連報廢車都去佔位置 後來就改要收費 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
停車的車輛一多,緊急時就需要增加人手逐一通知, 所以理所當然改要收費囉!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你腦筋著麼那麼硬.......... 二重疏洪道本來就是拿來淹水當池塘用的....... 網兄講~這樣∼裡面會積水 工程驗收算有沒有過? 一個梗而已~ 大家歡樂而已 無須認真ok~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
那一段有形容過~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
這樣標示,清楚嗎?
防洪設計是要從堤防開始算起,謝謝
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
沒辦法呀島民就是愛往首善之區擠,難怪你們國境之南居民眼紅的很, 上頭有人講了,一些原本都是低漥地區,搞些工程來人定勝天, 反正這種情形只會更糟不會更好。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
現在照片中的水是退了沒
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
雨停之後沒多久就退啦..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
陣亡了 別打了 |
|
![]() |
![]() |