|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
two htc one apple one sammy thats my cellphones |
||||||||
2012-04-28, 04:54 AM
#101
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
No Nokia? lol I used to have a lot of Nokia phone until I got an arrow to my knee...  |
|||
|
2012-04-28, 04:59 AM
#102
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
nokia was b4 smartphone I am talking about the phones with in the last one yr |
|
|
2012-04-28, 05:14 AM
#103
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
還不是跟我們台電、中油偷學的咩！ |
|
|
2012-04-28, 06:58 AM
#104
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
請問你有用過HTC的手機嗎?  |
|
|
2012-04-28, 09:07 AM
#105
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
那我就只請教這位大大一個問題就好: "你有沒有用過還是自己本身目前是不是拿HTC的手機?" 不可能每支手機都是"100%沒有問題", 而是在出廠之前,一定要做過相當程度的一個測試, 確定產品的完整性至少有99%沒有瑕疵,才來出廠, 而不是搞一個所謂的"機海戰術",然後被購買的消費者罵翻, 才去做產品問題的後續補救動作, 請問這樣的產品,能夠在市場上生存多久? 我覺得你這種說法,完全違反了所謂的"市場機制"...........  |
|
|
2012-04-28, 09:15 AM
#106
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
你的說法很好笑..... 你知道HTC的手機價位跟三星的手機價位, 其實價差並沒有很多嗎.............. |
|
|
2012-04-28, 09:29 AM
#107
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
一、低價智慧手機市場未成熟，這幾家耗高成本再怎麼競爭也是在高階市場打轉，幾間大廠不見得吃下整體市場
二、小心韓國間諜滲透，我們已經敗了3C產業、影視娛樂，他們另外和政黨黑道宗教多有往來，鬼島小心全面挫敗 |
|
2012-04-28, 09:49 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
早就全面挫敗了，不然為啥叫鬼島？ |
|
|
2012-04-28, 11:43 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
如有任何技術上的問題，請直接(摳畢)不收權利金。  |
|
|
2012-04-28, 11:56 AM
#110
|
|
