|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 391
|
引用:
是指如果要看的話囉~ 當然沒的看就沒辦法囉 但金光的我總覺得有點怪的不可思議拉 有點類似戲偶動作太誇示不太自然聲音又不太協調好像自然的音也怪 合成的音也怪~然後運鏡剪接又太常特寫.... 總有一種怎麼看都不協調的感覺.... 這樣的演譯方式我覺得~就算劇情再好 如果沒有改善的話也是撐不了很久的吧... |
||||||||
2012-06-29, 12:00 PM
#101
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台東
文章: 7
|
一堆人抱怨口白差!不給金光機會他哪來成長的機會。難道黃文擇還可以再配個10年嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=iRyoyDw35wU 看看上面連結一頁書的聲音，你認為那真的是我們認識的聲音尖銳高亢的一頁書嗎? 看霹靂看了十幾年結果只剩配音比人家好，我不知道是該高興還是感覺悲哀。 當然會有人說歲月不饒人，還能有這樣的聲線算不錯了，但是有這樣寬大包容的心，卻對一個 努力的金光說出聽到這種配音就不想看了，不覺得很矛盾嗎? 我喜歡布袋戲，但討厭現在的霹靂，我不喜歡史艷文，但看金光12集看的蠻熱血的。 布袋戲等於霹靂，但是霹靂不等於布袋戲，還是希望2家都能加油，至少給看布袋戲的人 能再多一個選擇。 |
||
|
2012-06-29, 12:08 PM
#102
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 391
|
引用:
看了這段 感覺真的沒有以前的高亢了....人真的是老了不得不認 再等一頁書看從佛鄉深造出來看有沒有什麼變化吧 不過說真的~我不覺的PILI的配音非常有特色 反倒是說就是PILI的非常自然就算聲音有差異了 但也還算令人聽了不至於不舒服吧? 倒是覺得金光的新片有點刻意要突出人物的特色 反爾顯的不太自然了~ 純粹是個人觀點拉 不知道大家覺得兩個系列的差異哪些是能接受與不能接受的? 大家來討論討論各自的觀點吧 |
|
|
2012-06-29, 12:24 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
只論操偶的話霹靂其實還是比較強(比較有錢能夠養得起好的操偶師傅) 黃立綱厲害在他當導演的運鏡表現 可以看看刀戟勘魔錄時燕歸人和號崑崙的武戲 黃立綱導演+霹靂的資源拍出來的優秀成果 [YOUTUBE]dqHxAd2yHS0[/YOUTUBE] [YOUTUBE]KfjbmrNmhsM[/YOUTUBE] [YOUTUBE]0XZLpWtn1gE[/YOUTUBE] 此文章於 2012-06-29 12:27 PM 被 Godzilla chyx 編輯. |
|
|
2012-06-29, 12:24 PM
#104
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 391
|
引用:
哈~我都當消遣...看過就忘了~ 等等再來翻舊片段... 話說看了20幾年了~ 好像都是在看習慣性的... 沒看覺得有點怪... 好像少了什麼事沒做似的.... 不知道有多少人也會這樣喔~ 沒看就覺得~疑~是不是有什麼事漏了做~  |
|
|
2012-06-29, 12:28 PM
#105
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
號崑崙跟紫宮太一打太極時的操偶技巧真的很令人讚歎! 另外...上頭的幾段影片都好令人懷念... 我好懷念六禍蒼龍狂打燕歸人...口中喊著"你為什麼還不死，為什麼你還不死，死啊，死啊，你快死啊"的那一段... 記得當時看到那一段...眼淚都飆出來了!  [YOUTUBE]2rGVc71DCh4[/YOUTUBE] 此文章於 2012-06-29 12:51 PM 被 maskedrider555 編輯. |
|
|
2012-06-29, 12:44 PM
#106
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,195
|
論操偶技術
古早的霹靂龍圖霸業武戲拍得不錯 風之痕的暢快寫意的動作 渡生劍劍渡生的武戲也拍得不錯 論配音,八音才子黃文擇是真的越來越不行了 這是指配高音的部分 像後面劇集新出現的角色人物黃文擇已經不敢配高音 還活者的只剩一頁書了 也由於黃大高音越來越上不去 一頁書戲份恐怕會越來越少 論劇情,止戰聖印蓋下去後一團亂 看不懂在演甚麼.... |
|
2012-06-29, 12:46 PM
#107
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 350
|
論聲音，跟三十年前的洪連生、黃俊雄、黃文擇 不能比。
比起十幾二十年前對天宇的印象，聲音比天宇強，在可接受的範圍。 獨眼龍可能是劇情需要，聲音還有個性在前兩集來看，少了很多沉穩的魅力。 史艷文的造型似莫昭奴，聲音少了點儒生溫文儒雅的味道。 不知是否是要設定成跟溫皇的聲音有區隔? 劇情架構類似於霹靂系列，出現一個超強反派組織。 把素還真一頁書等人換成史艷文一票人去打魔王。 至於武戲特效的部分就相當滿意，拳腳刀劍都不錯。 電腦動畫個人覺得滿意，黑白郎君的一氣化九百，有類似火影的結印動作。 片頭那個網中人放絲，超有氣魄的，如果用3D來撥放應該很讚。 因為沒接有線電視，很久沒看霹靂天宇，不曉得這些最新系列又進步到甚麼程度？ 沒有直接比較，不曉得阿！ 這140元算是值啦！
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
|
2012-06-29, 01:21 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
金光除了配音有問題，配樂也讓人沒什麼驚艷的地方。
除了古早人物出場有 !o! 剩下的配樂就沒什麼印象 -.- |
|
2012-06-29, 02:04 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
盜油別生氣, 會批評表示有盼望~像天宇後期, 新天宇 及 霹靂近幾集~連講都懶得講了! |
|
|
2012-06-29, 02:15 PM
#110
|
|
