|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
朱學恒取消演講掉頭走 高農2千師生傻眼
兩全其美就下次
學校出錢好了 請朱先生在來一次演講 不過時間 別在耽誤到別人就好..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||||||
2012-03-24, 04:48 PM
#101
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
如果搞清唱，大家聽收音機好了，何必看電視。
講者本人也不必到場了，放錄音帶。 |
||
|
2012-03-24, 06:53 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
重點在於是你請人家來『表演』，原先內容就包括了這些影音設備， 等現場臨時又跟人講不如清唱好了，這樣才證明你有實力？ 下次那個歌星來台演唱會不妨如法炮製，我很想看看鄉民又會做何結論， 一堆鄉民貶低豬某某的『表演』也不能證明他在耍大牌呀。 即便豬某某來跳脫衣舞，你也不能講反正最後都脫光，那乾脆一開始就別穿了。  還有鄉民要豬某某顧及學生權益，這應該去跟學校講吧， 校長把身段放低一點，高規格接待，對方應該不會不答應的。 |
|
|
2012-03-24, 07:28 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 49
|
朱表現的只是簡單的狹隘的格局罷了, 這咖不值得討論
 . |
|
2012-03-24, 07:39 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
引用:
若事實是這個樣,朱先生算很有風度了.校方要檢討反省 |
|
|
2012-03-24, 07:55 PM
#106
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
印象中宅神為類似事批過李家同.
|
|
2012-03-24, 08:03 PM
#107
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
那你認為朱不收錢甚至倒貼很了不起嗎 誰在嫌,我只想問朱到底什麼時後決定不講的 當初高農接恰的助理有沒有講清楚要清場排練的事 最早到場安裝設備的周尚杰有沒有反應問題給朱 更重要的是周尚杰有沒有反應過校方設備安裝/排練的問題 如果說朱的助理有講過排練的事,那中農肯定有錯,不該另排活動 甚至說中農接恰活動的人不該沒去翻朱的網頁 但我認為最有問題的是周尚杰 都跟幾場活動了,難道看不出來會出問題,尤其在2點之前高農自己的活動會嚴重卡到朱的作業 他到底有沒有跟校方反應過  我以我才會懷疑朱早在到校前就決定不講了,那現場短短的發言不過是指責學校的過錯 還有一點,關於佔用朱的設備問題 周尚杰那文寫的很明白,學校教師要求使用投幕,因為校方的投幕設備被擋(朱的設備) 那現場的狀態其實我看的出來,最佳位置早已有設備,當然是指校方的設備(當然沒朱的好) 這時的周尚杰難道就不明白會出問題,沒跟校方反應而是出讓設備繼續旁觀 安裝設備該清場沒清場,校方有活動會影響自方的活動,該講的沒講該作的補救放水流 我敢說周尚杰肯定有電話通知朱現場狀況,而他到底有沒有反應給校方會出問題 是跟校方反應過沒得到該有的作為(取消校方活動),還是只跟朱反應現場狀況 這件事情我不想在多講些什麼,該講的疑問都問了 誰對誰錯都有各自的底,事情如果沒有記者再繼續追問 根本看不出接恰過程還有周尚杰在會場到底是什麼樣的角色
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2012-03-24, 09:09 PM
#109
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
朱學恆的演講價值如何應該不是重點吧?
既然有表演的內容，場地設備需要彩排整理， 朱學恆的要求還算合理， 竟然有人覺得上去隨便敷衍一下也行? 臨場應付叫做有實力?這種砸自己招牌的事我是不幹啦~ 校方把你當猴耍，還真上去演猴戲嗎?
__________________
音樂&電玩： Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院： EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
|
2012-03-24, 09:18 PM
#110
|
|
