|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
消費券 這個應該不能拿來類比 就算消費券是浪費了800億 起碼還是平均浪費到全國民眾身上 核四這500億 肯定分配的不會很平均=.= |
||||||||
2012-02-17, 08:02 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
不是這樣吧 北部到時候不能住人 北部的難民全部往中南部擠 全擠爆中南部 那中部人口壓力豈不比現在北部還大? |
|||
|
2012-02-17, 08:06 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
我把所有的論述統一腦補
得到了下面的訊息 如有錯誤請指教 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一開始台電做了蠢事 copy別人的樣板 直接把核四工程分包 分了好幾個部分給好幾個單位發包出去 中間遇到了停工三個月 所以需要賠償違約金給下游廠商(追加第一次金額) 等復工之後 為了趕完成工期 所以把應該是不同程流不同時段的工程混在同一時間進行 因此產生了重複的工程(例：管線還沒埋就已經做完外部修飾，所以又打掉重做管線) 不過由於這些重複的工程 有些已經測試驗收完成 該給的工程款還是要給(追加第二次金額) 懷疑這些驗收就是sasaya口中的試營運 不過當初分包出去的工程並沒有做統合 所以發生A部件和相連的B部件是不合的 可是工程已經驗收啦 工程款也給廠商啦 那該怎麼辦呢 打掉重做(追加第三次金額) |
|
2012-02-17, 08:33 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 無所不在
文章: 122
|
引用:
我的見識確實少，所以沒辦法像你一樣 說到經濟榮景，你是紡織專業 說到核四延宕，你是設計專業 說到公家機關，你是勾結專業 以前，你也曾經是法律專業呀  我是滿佩服你的，上知天文下知地理，無所不通無所不專 套句****老詞 像你這樣的專業，已經不多了 |
|
|
2012-02-17, 09:01 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 無所不在
文章: 122
|
引用:
我只是很好奇，你連這筆追加預算的內容是甚麼都不知道 就開始編寫勾結劇本，還順帶問候他媽媽好 這會不會太早暴露自己的心思  |
|
|
2012-02-17, 09:06 PM
#105
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1
|
引用:
不好意思, 偷偷告訴你兩件事： 1. 核一核二廠名列Nature雜誌全世界最危險的核電廠, 真是台灣之光 2. 美俄日核災人禍是關鍵 想讓人相信台電員工比東京電力的員工更專業, 台電的管理比東京電力的管理更嚴格, 應該是比登天還難. 實際的情況是人都會犯錯, 尤其是緊急狀態之下, 再好的緊急作業流程也沒有阻止人犯錯的功能. 原子能委員會每月定期的檢查, 能阻止類似福島電廠的意外發生嗎?就算天天檢查也阻止不了. 台電的員工如果真的具有專業能力, 今天的核四不會是這個樣子. 台電的員工如果真的具有管理能力, 今天的核四不會是這個樣子. |
|
|
2012-02-17, 09:33 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
那你認錯了沒? 亂把這次延後商轉也汙攀停工這檔事,你知錯了沒 |
|
|
2012-02-17, 09:58 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
白院長l 媽的,是表示親切, 他媽的公務員=他親切的公務員 |
|
|
2012-02-17, 10:03 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
認錯? 不都說有錯就認? 而且人家是說 預算追加跟停工關係極薄弱 你又腦補成跟停工無關了? 所以你現在的態度是要腦補到底就是了? 妄想全開? 你家長這樣教你的? |
|
|
2012-02-17, 10:04 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
我怕你等下連停工的蝴蝶效應都扯出來了 那我認錯好了,其實停工導致很多相關事件間接影響到這次延後商轉,也導致今天我大樂透沒中 其實這都是有相關的 |
|
|
2012-02-17, 10:09 PM
#110
|
|
