|
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
距離!距離!! 戰車是不會進城鎮的 真要進去也是甲車先 步兵攜行武器的射程都有限 只有住民地戰鬥有優勢 所以那個99的影片剛好暴露出它的弱點 在夜間容易讓步兵接近到對步兵有利的距離! |
||||||||
2012-01-09, 11:33 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
國造66火箭彈來說100-150m大概是極限了, 此外我還是必須強調,拿RPG的別以為可以趴著爬到戰車旁, 就只能等等戰車接近,打伏擊 |
|||
|
2012-01-09, 11:35 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 4
|
引用:
    |
|
|
2012-01-09, 11:41 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
我只有一種感覺<媽的襯裙越來越低了,次口徑要打穿履帶越來越需要技巧了 |
|
|
2012-01-09, 11:45 PM
#104
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
60mm迫砲從MK1開始直到現在最新的MK4都有， 可以說是merkava的獨門武器了 而且是從車內裝填車內射擊 以色列很多特殊的設計都是實戰經驗... 可惜IDF大概太久沒打仗，之前被真主黨打了個狗吃屎
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2012-01-10 12:05 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2012-01-10, 12:03 AM
#105
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
本人一直對M60 Sabra http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/m60sabra.htm 寄予厚望 看來是想太多了...... |
|
|
2012-01-10, 12:19 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
迫炮的話專用迫炮車不但口徑大射程遠射速快甚至有多管,有些高級版如AMOS 120的破炮車還能算好前置量,逐一發射,同時抵達,看看是要空爆還是落地引爆,達到面的壓制,打完了砲彈還沒落地迫炮車就可以閃人先酸了,  以前台灣似乎有打算引進迫炮車,不過還是不了了之,其實這種東西用處不錯,搭配戰術運用,四輛車火力就很大,機動性又強,最賤的是重頭到尾都躲在隱避處,打完就跑 只是我一直不相信迫炮,總認為這東西首發會打到哪裡永遠是未知數 (媽的 你觀測員最好給我加多300M) 此文章於 2012-01-10 12:27 AM 被 SaSaYa 編輯. |
|
|
2012-01-10, 12:20 AM
#107
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
MK上面的迫砲是拿來壓制直射武器打不到的目標用的........ |
|
|
2012-01-10, 12:37 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
我知道,只是站在戰車的立場上,讓戰車停下來去發射迫炮,打一輪怎樣也要一兩分鐘吧 不是很聰明的主意 當然伏擊者躲在直射武器攻擊範圍外是可以理解,只是戰車一停下來,危險就增加,後面的機械化部隊也會停下來就更.. 這種工作還是留給機械化部隊去執行,戰車專針對前方扯破對方的防禦線就夠了 或是我前面提到的迫炮車,射程遠射速高,裝彈量又多,口徑120,打一發比的過你打三發60 |
|
|
2012-01-10, 01:01 AM
#109
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
六六火箭彈打不穿啦! 更別提訓練時只能打縮射彈，一個連下一次基地頂多兩人打， 真正上戰場，全連沒幾個打的準。 十幾年前就配發更強的AT4，但十幾年後，對面更強的坦克都出了， 國軍的單兵武器還是那幾套  |
|
|
2012-01-10, 01:04 AM
#110
|
|
)
