|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
你才是一隻螞蟻吧 只有螞蟻才會把別人都想做是螞蟻  |
||||||||
2012-01-06, 03:48 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
我覺得你好像都不看內文的 從頭到尾就一個螞蟻理論一直繞圈子 照你的理論來說,大企業也不可能會出現了 因為一隻螞蟻沒作用 這樣聊下去也只是無窮無盡的迴圈 你的理論在台灣最後只會造成更爛的上,或是本來不太爛的人更亂搞變成更爛 因為會投的都被他綁架光了 認真比較還是能有所抉擇 以下是我上篇的發言: 今年的不分區立委票也有很多其他的新政團提出好的不分區名單 有其他的選擇但你從未去注意過 因為眼裡只有藍綠這怪的了誰? 當然要不要去投票是你的自由 別之後出現一堆鳥事又跳出來抱怨就好了 因為會去投票的只剩下有利益者被綁樁者 這樣政客更好政策買票全部債留子孫 我的選擇是做不好就滾下來 任內有亂搞的下台後就準備被法律清算進去關 當然你覺得執政黨做的好或是在野黨不夠好 當然可以繼續支持執政黨 |
|||
|
2012-01-06, 04:01 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
如果這是您的個人想法.. 我認同~ +1 不過~ 在網路沒必要去鼓吹~ 反對 "人民可執行的權利與義務" 只因~ 沒差你一個人 |
|
|
2012-01-06, 04:06 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
當廢票夠多時，像不像否決票？ 當廢票多到一定程度，多到對當選票數有影響時，當真沒人在乎？ |
|
|
2012-01-06, 04:10 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
+1 十分同意 盡其所能~ 量力而為~ 知其所為~ 知其所不為~ 就100分了!! 沒有每個的一個人~ 何來地球上70億人口!! 每個人都是獨特的生命體!! ~"就是差你一個人" |
|
|
2012-01-06, 04:11 PM
#105
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
引用:
大家都只能蓋一個, 不然就是廢票...  引用:
後來怎麼樣了?!  引用:
統統都不當選嗎?!  |
||||
|
2012-01-06, 04:19 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
如果能把您的想法順利"推"出去，那能發揮影響力的，就不會只有自己的一票  |
|
|
2012-01-06, 04:30 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
廢票在法律上根本沒啥鳥用、怎麼影響當選票數 除非規定得票數低於廢票數的選候人一律落選 我就一定會跑去投、不然…還不如在家補眠實在 |
|
|
2012-01-06, 04:53 PM
#108
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
看我引用的回文吧 還在鬼打牆 您時間多就去捐便當吧 恕不回了 其他還在積沙成塔的回文 也不回了 此文章於 2012-01-06 05:00 PM 被 以月為影 編輯. |
|
|
2012-01-06, 04:56 PM
#109
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
沒錯 但就算我推去了 我去不去投 也不影響其他的被影響的這個行為 |
|
|
2012-01-06, 04:58 PM
#110
|
|
