|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
台灣工程一向是最低價標得標.........爛政府  |
||||||||
2012-05-15, 08:37 PM
#101
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
今天看到一件很感動的事情
新台五路著名的連續破碎帶終於刨起來重鋪 此景點從我去年八月一直到昨天都還存在著 效率好高的公家機關   但這種鋪法，我看過不久又會破破爛爛的  鋪的歪七扭八，也沒有說很平 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2012-06-28, 04:03 PM
#102
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
我看過更薄的，薄到沒有柏油的水泥面也感覺不大出坑洞，其實也不錯啊
 |
|
2012-06-28, 04:08 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
育:教改越改越糟的教改 樂:台北純餘樂電玩店全都消失了 想玩車 車價是外國N倍價 改裝還違法 食衣住行育樂 全都不行 果然是鬼島=.= |
|
|
2012-06-28, 07:29 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
這是歷史共業 如果不想被抹黑圖利xxx 只是剛好而已 至於品質如何 大家都是武當張三丰的嫡傳弟子 |
|
|
2012-06-28, 08:32 PM
#105
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
最低價得標這是理所當然的 有問題的是施工規定以及完工驗收吧  |
|
|
2012-06-28, 08:47 PM
#106
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
低價得標當然是理所當然的啊，因為正常接洽程序是 1. 找一間A廠商，直接溝通價格(雙方利潤溝通) 2. 招標，出現BC公司，但其實ABC都是同間公司，但報價不同 3. A公司得標，因為BC偽公司報價太高 4. 開工，包紅包 5. 驗收，包紅包  |
|
|
2012-06-28, 10:38 PM
#107
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我們以前驗收是在海產店。 而且喝到公司三個人都掛了，幾乎無法開車。 話說回來，驗收人員沒有要求到有"粉味"的地方，聽說已經算很有良心了。 以上都是我作夢夢到的……(前塵若夢？)
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2012-06-28 11:56 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
|
2012-06-28, 11:55 PM
#108
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
我夢到的是粉味去大陸就吃到飽了，味道也讚 所以在鬼島上隨便吃吃喝喝包包紅包就好 |
|
|
2012-06-29, 01:26 AM
#109
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 二手市場
文章: 89
|
引用:
不覺得最低標有甚麼好理所當然了. 就是有人會亂搶標.6折5折.標那麼低.覺得不會偷嗎？ 施工規定也沒有問題.自己上工程會網站上查.施工規範都有.只是有沒有照作可就不管保證 驗收方面方面驗收人員也只能鑽心看厚度.壓實度.含油量.平整度等夠不夠？我說得是整條重鋪的 其實台灣的AC路面根本都不夠厚.新設路面10公分或15公分一般巷子還只有5公分.那根本不夠厚.而且AC路面只能算是軟性路面. 要就要跟國外一樣.20或30公分.作共通管道.減少路面開挖.阿不然路永遠都不會平的. |
|
|
2012-06-29, 10:41 PM
#110
|
|
