![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
引用:
說!!你是哪個星球來的?? ![]() |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
沒有碳用光或氧用光這回事(除非運出地球) 早期地球可是大量二氧化碳,然後藉由植物的光合作用(太陽能),變成大量的氧氣。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
您可能誤解我的意思了! 以物質循環這個角度看, 當然沒有所謂用 "光" 這些元素的問題, 但是以資源與熱力學的角度看, 卻都是有限量的; 除非您有辦法從分解二氧化碳與一部分的水, 還原成為碳基燃料與氧的過程中, 也能獲取能量, 而不需外加注入能量 (譬如光合作用太陽能等).. 我所述求的重點是, 在以目前碳基物質與氧化合燃燒, 作為維繫現代文明主要能量來源時, 都只針對石油, 煤炭, 天然氣等, 評估可供開採年限, 卻沒看過對於所有碳基燃料的作用對象, 大氣中的 "氧" 來作評估剩餘使用年限.. 就以人腦的正常運作來說, 大致上大氣含氧在 18% 以下就會開始出現問題, 正常大氣含氧約 20.x%, 算 21% 好了, 可說可供用來供應各種燃燒反應的氧氣為 21-18 = 3(%); 有沒有人要試著以目前的消耗速率 (等於相對的二氧化碳與水的生成) 來試算看看.. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 258
|
還好霍金跟人打賭,沒有一次贏的。
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
從熱力學的角度看, 太陽不就是為地球這個本來封閉的系統注入了能量嗎? 陸上和海裡的植物透過和太陽的光合作用, 將二氧化碳轉變為氧氧, 所以太陽熄滅後, 就算不變紅巨星, 地球也會跟著完蛋。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
問題是你怎麼知道那是不是 "人工的"? ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
不管怎樣,星球的壽命終究有結束的一天,須移民太空是很自然的推論。
太陽再70億年左右就會大到讓地球過熱無法居住,這是地球人買單的最終截止日, 其它天災人禍只是提前這個日期。 個人倒是很有信心至少會有部分人類在那之前成功移民到其它星球,甚至建立偉大的文明。 也許十億年後,有許多星球的文明都源起今日的地球。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
為啥沒有先進文明就代表 alone? 比起發現一個先進文明,人類更希望發現一個具有史前文明的星球吧?這代表星球上的生物不會和人類競爭資源,如果真的發現了一個先進文明,人類才要挫咧等吧? 更何況地球第一個生命出現到現在,大約 35億年,人類的 "先進文明" 還不到百年,也就是說,以地球的例子來看,假設發現了一個有生命的星球,它處於先進文明和史前文明的機率是 100 : 3500000000 所以光是找不到先進文明,就認為 we're alone? 這未免也太武斷了! 此文章於 2011-11-26 04:10 PM 被 鄉長 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
科學家會分析................. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
我個人是絕對相信外星文明的存在. 我所謂we're alone的意義是: 二個活著的星際文明相遇的機率 很可能幾乎就是零. (我前面就有說"活著的". 人類找到外星文明遺址/跡象的機率. 會大很多.) 此文章於 2011-11-26 04:20 PM 被 養企鵝 編輯. |
|
|
|