![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
咦主機板溫度這樣有點高欸,看了一下偉訓6公升這台的圖,好像也是不方便裝排氣扇的.
TurboCore是原廠精算過的官方加壓,您的65wA6又只三核,有興趣的話調高「一、兩」格的TurboCore「倍頻」試玩,觀察一下溫度變化應該是沒問題的∼∼ (不要同時「開核」+「關TurboCore」+「所有核心一起加壓超頻」就好) 65wA6官網的電壓範圍: http://products.amd.com/en-us/Deskt...5=FM1+uPGA&f6=& A社「蜜餞」中也相符: http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...85&postcount=28 最低電壓的試誤法,通常主機板廠的AUTO都預先加壓了一些: http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...71&postcount=38 有鄉民甚至不小心降到0.36V∼∼ http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=978357&page=4 您這顆65wA6在原廠CnQ下閒置電壓最低多少呢? |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,291
|
引用:
的確 ![]() ![]() HEC-8K01很適合不裝顯卡且APU TDP 65W的ITX,怎麼操都不會破100W ![]() A6-3500 CnQ好像沒路用,Vcore最低還有1.024V,除非華擎BIOS設爽的 ![]() 剛剛用FurMark跑甜甜圈,1024*768只有7FPS,GPU溫度只有48℃ ![]() 請教一下喔 ![]() ![]() 更奇怪的是Super PI Mod 1.8 WP不是跑一核,而是三核一起跑,整體使用率33% ![]() 最後回報一下Prime95: 2.1G/2.4G:CPU 57℃ 2900rpm 2.1G/2.6G:CPU 58℃ 3600rpm 同樣有點奇怪:此時用CPU-Z看速度,會在normal與turbo間跳, 請問有任何軟體可以看每一核的速度嗎? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
後來有看到您本串第三頁的照片,偉訓有6厚扇排氣∼∼
那個1.024V已經是CnQ閒置了,0.36∼0.45V有某站友說那是強化飛龍後的更深節能狀態,觸動條件不明. 有TurboCore後,時脈和電壓都比較複雜一些,分層簡述之: 三核都閒置於800MHz,皆停在閒置電壓1.024V. 一核被中度使用,時脈在800∼2100MHz之間,但三核皆一起恢復為正常電壓1.2XXV,即使其他二核仍為800MHz. 一核被重度使用,時脈在2100∼2400MHz之間,此核被「官方加壓」至1.4XXV,其他二核維持800MHz及1.2XXV. 三核都被中度或重度使用,時脈皆為2100MHz,電壓皆為1.2XXV. 安裝A社原廠軟體AOD可觀察以上: http://sites.amd.com/us/game/downlo...s/overview.aspx 如果您嫌AOD肥大且不穩,需要更小的原廠常駐,請把您信箱pm過來,A社的「APM」已不提供官方下載,幸好我有保存檔案: http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...91&postcount=30 因為您這65wA6是FM1全族中唯一的真三核,其TurboCore條件就待您觀察發表囉∼∼ 三核的33%∼34%就是吃一核的運算量沒錯啊,只是軟體分攤成多緒到三核上了,FLASH或youtube或播藍光您也會見到類似的現象. 如果用cpumark99那種完全單緒的軟體來測,就會看到只有一核全滿. p95請用比較新的多核版,三核一起跑: http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...704&postcount=8 會衝到2.6GHz有點怪,您已經調過TurboCore倍頻了嗎?或者是華擎板子竟然敢偷跑?∼∼ 把CnQ調成「一直」,然後再執行cpumark99,會得到比較穩定的單核效能數據,TurboCore衝到2.4GHz應在33X之上,真的衝上2.6GHz的話就應有36X以上了. CnQ如果「最小」來跑cpumark99,會只剩以上六七成的不穩定數據. 此文章於 2013-06-07 10:23 PM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
由這次Computex看來,ITX真的有逐漸崛起的跡象
![]() 好多廠商都展出新的ITX case 電腦主機也該縮小一些了,一個又大又醜的盒子擺在居家環境裡實在有夠不搭 ![]() 現在機乎什麼都整合成all-in-one,ATX主機板上面一堆擴充槽其實大部份人根本用不到 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,291
|
趁這台還沒被A走前再回報一下
![]() 引用:
不好意思,的確是6cm而非4cm,負責抽出硬碟廢熱,沒降轉會吵。 引用:
更正一下奇怪的實測結果 ![]() 確認三核都是TurboCore,程式是抓這兒的: http://www.xfastest.com/plugin.php?...nload&itemid=13 引用:
很奇怪!AMD Power Monitor好像不支援FM1 APU: ![]() 接著改灌AMD OverDrive就能順利看到各核的電壓與頻率。 引用:
我以為single thread應該是一核滿載其餘空載,結果跑CPUMark99跟SuperPI一樣,沒有一核是100%, 最奇怪的是TurboCore啟動條件:跑multiple thread的Prime95 64bit不會三核turbo, 偶爾只有其中一核稍微2.4GHz turbo一秒就立刻回到normal 2.1GHz, 跑single thread的CPUMark99卻會立刻讓三核一起turbo,分數卻正常約為340。 引用:
呵呵,我的確是看了你的建議才稍微踹一下TurboCore超頻,順便對照一下溫度與轉速 ![]() |
|||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
已經調過TurboCore倍頻的話,中高負載應該就是2.1和2.6GHz兩個時脈在切換了吧,還會有2.4GHz出現嗎?
看了一下真六核跑cpumark99的圖,會有一核跑50∼60%波動,另一核30∼40%波動,然後再一核10%以下波動,其他核就抖一兩下,總使用率的顯示是19%也就是相當於一核單跑的效能. 您的65wA6是三核心都跑一樣高的波動嗎? 從那錯誤訊息看來,沒再改版的APM可能是真的測不到那強化飛龍的新低耗狀態了. AOD有抓到那神秘的0.36∼0.45V瞬間嗎? 340應該算是沒TurboCore的2.1GHz效能. 可能要另找個單緒老遊戲來看看這65wA6究竟是一核還是兩核跑TurboCore了... 如果您發現最終TurboCore倍頻可調到多少而不會發生問題,請分享倍頻及電壓哦∼∼ 非K版APU可以調TurboCore倍頻,這消息倒挺有趣. 此文章於 2013-06-08 07:36 PM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,291
|
引用:
呵呵,不好意思,害你誤會了,那天踹過TurboCore調倍頻後就恢復原狀,故才為2.4GHz ![]() 引用:
真的很神奇!跑single thread程式竟然不會只讓單一核100%, 除非AOD騙我 ![]() 引用:
沒耶 ![]() 引用:
來不急了 ![]() ![]() 現在還躺在微星,生死未卜,就算幸運換回另一片良品,也難保日後會乖乖的, 加上我朋友的兒子考完期末考,急著要玩CS,所以~~~ FM1 A6-3500至少可以不加壓(1.4V)而將TurboCore拉到2.6GHz, 倒是燒機測試程式難尋 ![]() GPU用FurMark來燒應該OK,下次有機會再到處搜搜看別種CPU燒機程式 ![]() |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
呵呵已經變成朋友機被搬走了啊,搬出家門前把TurboCore倍頻恢復是正確的,給別人用的能儘量設定AUTO穩就好∼∼
這邊TurboCore的數學運算驗證程序是:將CnQ設最小,由APM或AOD確定所有核心都降到800MHz且降到CnQ閒置電壓. 執行p95,指定TurboCore的最多核心數(真六核來說就是最多其中三核可衝刺),運算的第一段約15分鐘會讓機殼內溫度漸漸飽和,接下來第二段的15分鐘才是可以記錄最高溫和最高風扇轉速的重頭戲,這就是之所以一定要至少跑完兩段約30分鐘的原因. 有些鄉民驗證10分鐘就手動停止那是不準確的,因為殼內還沒熱好∼∼我們執行高負荷的軟體比如轉檔或遊戲,也沒有只跑10分鐘的道理吧,如果會連打遊戲或轉檔最多「兩個小時」,那數學運算驗證就最好至少跑過兩三次兩倍的「四個小時」完全沒出問題才行,以此類推. p95即使指定單緒運算,也還是會像前篇所述,裂成三核不同波高的組合,只有像AOE3那種單核老遊戲,才能緊緊咬住單核全滿,在工作管理員上看得很清楚. 其實T世代的TurboCore官方加壓是讓一半核心從1.275加到1.45V,幅度是0.175V. 1.45V已經可以讓E0製程的廢棄龍王衝到3.9GHz,所以這邊是先讓廢棄龍王「降大壓」到CnQ閒置只1.128V,再讓TurboCore去展身手就夠了. 比E0更後期的FM1強化飛龍應該也是有實力「降壓」到1.2XXV,再由TurboCore去官方加壓衝到比2.6GHz高很多的時脈,散熱可能就需要增強. 不過目前65wA6已經客居他方,這方面就不必讓朋友的小孩知道了∼∼免得好奇亂調. 至於GPU方面,這邊都是以實際遊戲來驗證,對顯卡燒機軟體比較不予採用. 掛掉的微星880G是哪一塊啊?是在小殼中,不到三年保固滿就掛了嗎? 掛掉前有出現北橋(主機板)高溫等跡象嗎? 此文章於 2013-06-10 03:51 PM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,291
|
謝謝大大一路下來分享了很多資訊
![]() 引用:
的確,否則小弟三不五時就會被摳去查問題 ![]() 引用:
就是這串 ![]() http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1014201 不到三年就掛,朋友不懂電腦,故沒去觀察北橋溫度,但的確很有可能是北橋掛了, 過幾天再看微星怎麼處理那塊880G主機板 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
被無預警魔法圈召喚跑外勤最討厭了∼∼
搬出門前都會多執行幾趟數學運算驗證求保庇,調妥風扇轉速和殼內溫度等等,曾經被半壞不壞的別人不要送來的記憶體海整過,奔波來去... 如果那880G被微星搞定或換良品,雙核漱龍65w250和880G就留在您家服役了嗎?還是穩了再人質交換65wA6回來?∼∼ 這次要先在北橋散熱片上綑小扇了咩,朋友的應該不是小殼了吧? 時脈是65w250較高啦,可是C2核心少到難播藍光,也沒TurboCore可玩花式,如果880G過保微星不理的話,這時間點找啥內顯板子給65w250蹲有點尷尬就是了. 性能預設425,可達467: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1133296 照片中的1.056V其實應該可以降到.085V上下的. http://products.amd.com/en-us/Deskt...&f10=&f11=&f12= 此文章於 2013-06-10 06:20 PM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |