|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
|
引用:
據說~~~ 原價屋近日會放一台 看你要不要帶耳機去試試 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
||||||||
2011-10-27, 06:00 PM
#101
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
雖然不敢說是金耳朵... 不過在那種環境下面測試動態開放式耳機...  我再考慮看看吧 感謝你的資訊
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|||
|
2011-10-27, 06:05 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
那就要看你習慣什麼口味了 目前用低價耳機聽感覺蠻中性的 手邊都是些便宜耳機可能不是很準，但是就是一種耳機一個聲底 加上放大的OP是中性取向的 輸出的BUFFER我覺得跟BUF634差異不小 我有用做過49600做過輸出端緩衝 聲音意外的不是我預期的高速=冷底 算是很順暢 應該可以去試聽看看啦  |
|
|
2011-10-27, 06:18 PM
#103
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
中性取向+推力夠 嗯... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2011-10-27, 06:29 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
這幾天用的一些小感想：
用喇叭要聽出升頻的效果似乎很難 44.1跟192聽感上有細小的差異，但是基調是一樣的(同一個檔案去轉成44.1) PERFECT BIT功能必須要使用ASIO才會亮燈 把平衡的兩個OP拿掉(因為我沒有平衡輸入的設備) 心裡感覺讓我覺得似乎有好聽一瞇瞇 因此建議如果沒有平衡輸入的使用者...可以把那兩個LM4562拿下來，拿下來的4562可以換上LPF那兩個 味道不太一樣，總之很好玩就是了，又不用多花錢 我目前的用法是 I/V轉換用4顆LM4562 LPF用OPA2132 放大換來換去，各有各的好 I/V跟LPF其實也只是玩看看，跟5532是有點不太一樣，但是哪個好我也說不上來 我也不想誤導網友就是了 .... 回家後試試看我的CDP....仆蕾濕脫的濕卡吸光碟機當訊源  此文章於 2011-10-28 10:42 AM 被 Fabio 編輯. |
|
2011-10-28, 10:32 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
中場報告：
PLEXTOR 32TSI跟124TSI都無法啟動BIT PERFECT功能 不過不錯聽就是了 轉速都很低，完全聽不到轉動聲 |
|
2011-10-28, 05:21 PM
#106
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
老實說把您的K702和常聽CD or 音源直接帶去現場試聽機器最快... 在網路上聽別人講一堆天花亂墜作用也不大，大家耳朵不一樣喜好也不一樣. 況且您都考慮這麼貴的機器了實際聽過再敗家才踏實... 不過聽不出差別真的是好事，在下現在用DR. DAC2 DX(改了OP和電池供電) 推K702(音源是只能播放WAV的QA350)，之前朋友也是勸敗一堆什麼DAC32 ,XXX耳擴的，實際帶去試聽在下根本分辨不出來差異大到需要花那些錢XD
__________________
Es muss sein! |
|
|
2011-10-29, 05:41 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M....4624.A.9B7.html
最佳創意獎的網友也開箱了 後面的回文超爆笑 再說一下好了 有人說我提到數位端對電子大廠來說是小菜一碟 這應該是廢話吧 電子大廠不就是把那些晶片兜出一個產品 難道廚師連食材也要全部自己種自己養? 怎樣走線可以有最好的SN比，這對大廠來說小事一樁吧 術業有專攻，要用包山包海要求去看的話 那些發燒廠有用半導體廠出的晶片的通通抓來鞭一下吧 就算是自己開發的晶片...自己做的晶片一定好? 花了一堆功夫做出來的東西搞不好根本只是半導體廠出的入門晶片的程度 如果晶片有即時人耳聽覺最佳化DSP，可由數位資料判定不同曲風不同樂器及時演算 那真的是I服了U 至於...有啥輕微底噪的應該沒人會認為這種有啥好比較的 ... 另外一個心得 這個弧形機殼似乎對於震動的抑制有些幫助 低頻出來時的共振比我其他機器少了很多(用手摸的) 不過...這東西跟音質沒有任何證明有相關聯 我沒說這樣好就是了 ...  目前這樣聽了兩天 感覺不錯，升頻開下去聽感有點不同，所以用仆蕾濕脫時都有開 我絕對不會把這台當成只是PC的audio device 原因很簡單 因為他後面有同軸+光纖可以輸入 好險我眼睛沒問題  |
|
2011-10-29, 01:51 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
話說聽了一陣子
爬文有看到網友有USB的問題 我一開始有發現怪怪的，但是看了官網有新的驅動 裝上去之後到現在沒發生過異常 另外有網友PM問這台跟TEAC的UD-H01比起來如何 這個沒得比較所以就抱歉了，因為我沒有TEAC那台機器 手上沒器材不可以用看的去推測聲音 這個原則應該是正常人都能接受吧? 只能就帳面上的規格做基本比較 耳擴推力似乎有人提到(可以估狗一下) UD-H01推高阻抗耳機好像轉到底也不算大 |
|
2011-11-07, 11:36 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
突然想到
補張圖  這是一體成形的外殼 記憶卡當作比例尺 看起來應該不算太薄 重點 它是全鋁的的外殼 應該接近1公斤(感覺沒實際量) 不是塑膠殼 對於某些先知可以知道這台的電磁波如何如何的 我只感到萬分佩服 金屬包覆不知道能穿多少出來? 至於塑膠殼...我就不知道了 |
|
2011-11-08, 11:08 PM
#110
|
|
