|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
你們的毛病就是：光反對而已，沒有一個有效處理流浪寵物問題的方案，然後用情緒式的表達想要來讓一個你們重視的議題變成空泛的爭辯而已 試問，你們要不要去抗議一下寵物晶片制度的問題，還是你們覺得那不是你們要關切的問題？ 講生命很重要，這個情操很偉大 但也別忘記，社會上每個人的價值觀不同，對於事物的觀點你們不能一廂情願的認為每個人都是這樣想 如果認為你們的理念很重要，積極一點的態度是找出不同觀點都能接受的平衡點，講出那個平衡點，說明這個東西其實不認同你們的人也能接受，這會比較實際一點 就算是熱情的關懷也該用冷靜的頭腦想想（Warm Hearts and Cool Heads） |
||||||||
2011-09-29, 03:09 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 12
|
陽光男..建議你去01人畜版招生.這裡畜生比01少太多太多了.
..有一次因為在寶來路上.狗突然衝到前輪雷禪了..PO到01人畜版 後不到10分鐘...有畜生回文.. 喔 害機車騎士犁田 就是流浪狗的錯啦 果然該死 讓一個無辜流浪的生命惡死最好啦 [orz] 這樣所有交通意外都不會發生 [無言] |
||
|
2011-09-29, 03:13 PM
#102
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
1 有愛心就帶回去養
2 政府政策有問題你可以申訴 3 這裡是PCDVD 不是高雄市政府 |
|
2011-09-29, 03:20 PM
#103
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
濫用煽情阿.... 還有教唆群眾對抗公權力.... 你是招集人嗎 你的名字在哪啊? |
|
|
2011-09-29, 03:23 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
支持你100萬次。 |
|
|
2011-09-29, 03:29 PM
#105
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
發表不實言論
這局長有把狗餓死嗎? 小心被告 
__________________
留言風格很直白 |
|
2011-09-29, 03:42 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
很多人已經很拼命救拼命花錢結紮的孩子 卻是要面臨餓死的慘劇 這是打善良的人狠狠一巴掌 然後去迎合那些自私自利只為自己活著的人 坦白說 在社會有悲慘狀況發生時，能對動物這為小生命付出的人 總是在第一線古道熱腸站出來相挺~ 那些通報的人 永遠是在角落竊笑活該與自身不相關的看著而已~ 但是政府卻希望這樣的人活在社會!!! 我們對社會的熱情 都這樣一點一滴被政策快速消磨到身心疲憊 |
|
|
2011-09-29, 04:04 PM
#107
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
這第四次問 請問你養了幾隻 捐了多少錢? |
|
|
2011-09-29, 04:52 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
這個世界不是只有人類 我們居住的地方 原本是由萬物共享的 我們以為用錢買的就是屬於我們的嗎？ 我們有享受的自由 然而他們也有基本活下去的權利啊！ 謙卑一點 留給其他動物一些生存的空間吧！ |
|
|
2011-09-29, 07:53 PM
#109
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
路過 這樣說來, 你就只出一張嘴沒有做過任何實質行動嗎? 借用樓上問題 請問你養了幾隻 捐了多少錢? 再問, 你實際有幫助了多少狗狗? 嘴砲以外 路人飄走 |
|
|
2011-09-29, 08:14 PM
#110
|
|
