PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者A級黑豬肉
有。FedEx 的 EFVS 抬頭顯示器就是這樣搞的。非常非常非常非常的 COOL


估狗了一下
確實滿好玩的
不過跟文中所謂的標配不一樣呀
也只是少數引進
少數到能夠拿來當文宣了

不過看了一下
沒想像中的神奇
主要是解析度太低
而且畫面看起來很假
應該還是FLIR系統吧
我比較好奇的是怎麼跟背景融合投影在HUD上
還是另掛一個螢幕的標準FLIR
因為PDF中看起來比較像FLIR系統

不過真的滿有趣的
     
      
舊 2011-09-17, 03:04 PM #101
回應時引用此文章
lompt離線中  
jphuang
Senior Member
 
jphuang的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
引用:
作者pikas
一位前F-5教官寫的文章
http://www.wretch.cc/blog/hsiung618/11564388


讀了這篇文章,我的感受是:

"四天後已經沒有任何新聞熱度了!"
對的,飛機剛失事,空軍的壓力很重,但只要撐過這幾天,還有誰會關心這些飛F-5的飛行員。
每每看到F-5失事,心裡就很沉重。但又能說什麼?
空軍各單位的想法是完全南轅北轍,想F-5精進,改善航電那是不可能的,若要汰除真的是還有得等。
空軍打的就是F-16 C/D算盤,一旦老美不賣,慢慢等著看空軍後續的對策?

國內F-5還能飛多久?有網友說他國還不是在飛在用?
系統有更新結構有檢診有加強,當然能繼續飛繼續用。
但國內F-5有如此嗎?想想為甚麼F-5的妥善率會不好?
 
__________________
比卡,比卡歐...的飛機


好站...推推...


我們不求大富大貴,只求平靜安穩的過日子,真的有那麼難嗎?
"妹妹(婷),最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默)
"以後她要說給誰聽。"...(心痛)

從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。

'有些路啊,只能'孤獨'的一個人走。' - 目送(龍應台)

'沒有過不去的黑夜,沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介)

'聰明人懂得隱藏內心的感覺,更懂得尊重別人'。(黃河)

'所有靠物質支撐的幸福感,都不能持久,都會隨著物質的離去而離去。
只有心靈的淡定寧靜,繼而產生的身心愉悅,那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森)

'2017/01/13 心痛的一天,我沒有流淚。'

'世上有趣的人本就不多,所以不妨大膽一些,
愛情本來就不容易,剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22)

舊 2011-09-17, 04:35 PM #102
回應時引用此文章
jphuang離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者jphuang
讀了這篇文章,我的感受是:

"四天後已經沒有任何新聞熱度了!"
對的,飛機剛失事,空軍的壓力很重,但只要撐過這幾天,還有誰會關心這些飛F-5的飛行員。
每每看到F-5失事,心裡就很沉重。但又能說什麼?
空軍各單位的想法是完全南轅北轍,想F-5精進,改善航電那是不可能的,若要汰除真的是還有得等。
空軍打的就是F-16 C/D算盤,一旦老美不賣,慢慢等著看空軍後續的對策?

國內F-5還能飛多久?有網友說他國還不是在飛在用?
系統有更新結構有檢診有加強,當然能繼續飛繼續用。
但國內F-5有如此嗎?想想為甚麼F-5的妥善率會不好?


這次真正失事原因還沒出來. 但應該排除是空中解體的問題. F-5E妥善率好不好..看志航的頻率就知道. 只不過很操就是了. 常看到一架次下去.換手~


前一兩年空軍亂愛省錢.倒是有影響. 妥善率是用人力和錢堆出來的. 看空軍對F-5E/F 的機隊 和花在幻象的維持費上就知道. 更不用講蠢蛋們弄的精實案,所遺留下來的影響.


今天F-16 C/D的新聞又被黑老鬼趴了一次...可以睹定在未年2-3年..根本不用想了..

空軍自己要有點"懶趴"!! 直接FCK-1 C/D 吧 .不然過幾年還會遇到幻象機先退 + F-5E/F 還是該退的問題.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W

此文章於 2011-09-17 07:04 PM 被 BLUESKYVFX- 編輯.
舊 2011-09-17, 07:02 PM #103
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者BLUESKYVFX-
這次真正失事原因還沒出來. 前一兩年空軍亂愛省錢.倒是有影響

但應該排除是空中解體的問題. F-5E妥善率好不好..看志航的頻率就知道. 只不過很操就是了. 常看到一架次下去.換手~


今天F-16 C/D的新聞又被黑老鬼趴了一次...可以睹定在未年2-3年..根本不用想了..

空軍自己要有點"懶趴"!! 直接FCK-1 C/D 吧 .不然過幾年還會遇到幻象機先退 + F-5E/F 還是該退的問題.


呆丸後勤維修心態真的讓人不敢領較...
舊 2011-09-17, 07:05 PM #104
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者geminiprince
呆丸後勤維修心態真的讓人不敢領較...


看人吧. 乖乖做事還算不少.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2011-09-17, 07:17 PM #105
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
OPPP
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 8
引用:
作者geminiprince
呆丸後勤維修心態真的讓人不敢領較...


維修單1個役期還沒到指揮官桌子上蓋章是常有的事

此文章於 2011-09-17 08:06 PM 被 OPPP 編輯.
舊 2011-09-17, 08:02 PM #106
回應時引用此文章
OPPP離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者VF-19
幾乎一樣!! 只差操作手把上面的按鈕不像軍用級
軍方體系出身的飛行員超愛~~
民航體系出身的飛行員感覺普普


American Airlines - Boeing 737-823
http://cdn-www.airliners.net/aviati...4/2/1780248.jpg

Delta Air Lines - Boeing 737-832
http://cdn-www.airliners.net/aviati...7/0/1465077.jpg

AeroMexico Connect - Embraer EMB-145LU
http://cdn-www.airliners.net/aviati...8/6/1461688.jpg

Spain - Air Force - McDonnell Douglas EF-18A Hornet
http://cdn-www.airliners.net/aviati...8/4/0574480.jpg


要是沒記錯,你上面貼的圖片,只有最後一個有紅外線喔∼
前面三個都沒有紅外線。

現在有加裝紅外線的 HUD 只有 FedEx 上面那款 EFVS。有紅外線的 EFVS 可以讓民航機去降 Cat 3 場才對,可是 FAA 覺得不保險,所以一直沒有通過。現在的 EFVS 只能夠拿來 Cat 1 進場到 Cat 2 minimum,整個武功就廢掉了... 所以即使有 EFVS 可以在霧中看到地面,可是外面 100 呎以下還是霧看不到跑道的話,你還是要乖乖重飛...
舊 2011-09-17, 10:30 PM #107
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
尤典汴太
*停權中*
 
尤典汴太的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 7
突然想問問我們還有多少飛官可以摔?
舊 2011-09-17, 10:34 PM #108
回應時引用此文章
尤典汴太離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者lompt
不過看了一下
沒想像中的神奇
主要是解析度太低
而且畫面看起來很假
應該還是FLIR系統吧
我比較好奇的是怎麼跟背景融合投影在HUD上
還是另掛一個螢幕的標準FLIR
因為PDF中看起來比較像FLIR系統

不過真的滿有趣的


看看 FedEx 的在真實作用吧...
http://www.youtube.com/watch?v=5qCksLi6Nzs
其實我覺得很清楚...

其實我覺得這個飛行員單純把 HUD 和紅外線 HUD 搞混。737NG 上面的 HUD 就是標準配備,當然∼其實也有不少航空公司拆掉...
舊 2011-09-17, 10:34 PM #109
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者A級黑豬肉
要是沒記錯,你上面貼的圖片,只有最後一個有紅外線喔∼
前面三個都沒有紅外線。

現在有加裝紅外線的 HUD 只有 FedEx 上面那款 EFVS。有紅外線的 EFVS 可以讓民航機去降 Cat 3 場才對,可是 FAA 覺得不保險,所以一直沒有通過。現在的 EFVS 只能夠拿來 Cat 1 進場到 Cat 2 minimum,整個武功就廢掉了... 所以即使有 EFVS 可以在霧中看到地面,可是外面 100 呎以下還是霧看不到跑道的話,你還是要乖乖重飛...


哎呀~~
臨時隨便去A.net找民航機用的HUD圖片啦! 請見諒
最後那張是 EF-18A耶~ 當然有好玩的紅外線!

FAA本來就是很難喬
我覺得FedEx去裝這套應該是跟廠商有簽配合條款
利用FedEX機隊做飛行測試好取得TSO認證

只是裝這個東西都是錢錢,如果FAA或EASA沒打算把這東西當成標準配備的話
航空公司基本上都懶懶的不想多花錢去裝
畢竟之後的保養、升級、維護能量建立都是航空公司自己要吃掉

連airbus自己也在他們的季刊上說了,A320/321機隊去裝HUD測試認證
是A330測試完才會輪到,也就是代表原廠目前在商用機市場並不看好會有多大的潛力

但是airbus也很保留的說了一句
未來airbus機隊"很有可能"會把這個東西變成標準配備,畢竟這東西真的很好用!!
我是期待他早點變成標準配備啦~
只是C172轉訓上來的人一開始會非常地不習慣
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2011-09-17, 11:11 PM #110
回應時引用此文章
VF-19離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。