|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
其實醫院很少講電子病歷系統，她們很單純，醫院的系統就是醫院資訊系統，簡稱HIS，電子病歷這個概念遠比HIS還晚出現 一開始醫院用電腦，他們不是用在醫療上面，是用在健保、批價或者會計系統，也就是財務的資訊化，而且這件事情很早就在做，衛生署後來還用健保來逼醫院資訊化 那個時代沒有人想到以後會用電腦來交換病歷這種事情，每家醫院就是很簡單的思維，我弄一套系統，然後算錢，就這樣 於是每家醫院就看自己的能力，去找廠商做，或者自己跳下來做，這就造成各家醫院會有舊系統、舊資料庫的問題 而且那個時代沒有全國性的醫療資訊網路可用，就算電子申報，一開始還是用磁片，後來式光碟 衛生署根本就不會想到現在醫療資訊化的進程很快，現在HIS的用途早就不是局限於財務，他們沒有那個能力去建置一套，可以適用於每家醫院門急住、檢驗檢查、醫療影像...etc.的整合性HIS 衛生署只能做的就是，制定一個標準化的醫療資訊交換標準，這東西其實國外早有標準，只是問題就來了，國外的，台灣不一定能用，而且台灣的醫院不一定願意用(它們也有自己選擇的標準) 所以你問為什麼衛生署不做，過去她們不知道可以這麼做，現在它們來不及這麼做，大概就是這樣子 你怪她們其實也說不過去，因為，全世界也沒有一個國家能這樣做 |
||||||||
2011-08-31, 03:09 PM
#101
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
你要不要去看看HIV報告針對異性戀、跟同性戀的分析 現實就是同性戀高於異性戀 而且還是占最高比例 至於你說的同性戀不等於HIV是沒有錯 喜歡捅屁眼跟喜歡被捅屁眼 我都沒有意見(在不要叫我捅跟不要捅我的前提之下) 可是明明是高危險群卻要捐血? 更甚要捐器官? 後續的檢驗難道都不會出錯(這次台大不就是一例) 要別人尊重 也要自重才行 |
|||
|
2011-08-31, 03:11 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
制度才是問題... 引用:
同志不代表 HIV~ 但同志代表...高危險群... |
||
|
2011-08-31, 04:24 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
開刀醫師真的在動刀前不需要確認醫檢師的報告??? |
|
|
2011-08-31, 04:29 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
一切推給制度,高高舉起輕輕放下,最後倒楣鬼1.那位護士2.五個病人  |
|
|
2011-08-31, 04:34 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
問題就在目前的制度主刀醫生看不到檢驗所的原始報告 能看到的只有協調師向TORSC登錄的檢驗報告... 你就算再重新確認拿到的一樣還是原來那份錯誤的報告 |
|
|
2011-08-31, 04:35 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
請以家庭為單位  |
|
|
2011-08-31, 04:55 PM
#107
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你就當我是扯東扯西吧， 不信的話.. 你不妨試一下， 走一趟捐血中心， 問一下"男同志想捐血 可不可以"。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-08-31, 04:58 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
|
|
2011-08-31, 05:10 PM
#109
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1
|
引用:
但是如果是小護士犯的錯，可是只處罰小護士不夠有看頭，無法滿足民眾的期待，硬要拉幾個大醫師下水，不是也很奇怪嗎? |
|
|
2011-08-31, 05:13 PM
#110
|
|
