|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
怎麼說？
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||||||||
2011-05-21, 12:40 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
這話有點扯，基本的光譜學原理， 一般有機物均為無色的多， 因其吸收在紫外光區域， 要有顏色不就是要有一堆烏龜殼， 共軛雙鍵才能把吸收波長往可見光移， 關鍵字發色團，這也是染料的基本原理。 你當時居然沒有舉手問問題？  |
|||
|
2011-05-21, 01:07 AM
#102
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
因為說這句話的教授，是教無機的…
而且無機我一共修了三次，沒什麼立場去問問題… 至少你也稱讚一下我很誠實吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-05-21, 01:23 AM
#103
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
那位教授說的，會不會是：「凡是無顏色、有味道的東西，絕大部份都有毒。」 我認為這樣較為合理。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2011-05-21, 01:29 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
我幫改,但還是"暗罵",而非"問人家"喔~~  因此,你的確偷改,又栽贓!  但你又說對vircgd大沒有栽贓的意思?  所以...  你是要栽贓我囉?  |
|
|
2011-05-21, 01:42 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
告非!! 被你發現了!! 其實,還有google翻譯啦~~  |
|
|
2011-05-21, 01:45 AM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
當聖經拜，小心不要翻船啊 |
|
|
2011-05-21, 11:38 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
無機也一樣呀，發色原理是相同的，只是結構組成變一下， 被當怎麼會沒立場，光是平常吃的東西那個沒顏色， 沒事稱讚你要幹啥，其實你的發言錯誤很多。 |
|
|
2011-05-21, 11:53 AM
#108
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
果然是殺手級鄉民，完全不給下台階的機會 ，其實有機無機也很難做嚴格界定。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2011-05-21, 04:56 PM
#109
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我說的誠實不是在這裡…而是在考試上…。
其實偶而我也會省思這個問題，只要能在社會上混得風生水起，似乎誠不誠實並不是那麼重要吧。 感謝某些網友特別的關注在下，這種受人矚目的感覺…也很少踫得到啦。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-05-21, 11:54 PM
#110
|
|
