PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
雷火豐
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 7
引用:
作者小壞蛋
看中央社的新聞跟其他電視台的說法應該是如此

不過最前面幾篇有人也不管事情的真相,光看到三立就高潮了,看來真是諷刺

從現場到播出還有時間差
播出前,三立已經知道真相

鼎泰豐員工已經當面告訴"追真相"記者
"求職者是員工"和"配合媒體表演"
兩個訊息合在一起

明知全部真相
只報一半的真相


還有人認為三立無辜?
     
      
舊 2011-05-03, 08:12 AM #101
回應時引用此文章
雷火豐離線中  
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
引用:
作者museshuner
http://news.chinatimes.com/realtime/110105/112011050200964.html

假求職風波 NCC請三立說明

最後一段

據當天採訪就業博覽會的記者表示,當天多名記者請這名員工配合畫面充當求職者時,三立記者並不在現場。1000502
------------------------------------------------
這樣看來好像是三立被婊


引用:
作者oodin

前幾頁的名嘴們
馬上被打臉了



引用:
作者newfire
人家員工只是在配合媒體示範
你王如玄沒搞清楚,湊什麼熱鬧
看見主子在場就想拍馬屁
怎麼沒看到其他時候有這麼熱心?

結果糗大了還想栽贓嫁禍裝無辜
NCC也很配合打蛇隨棍上,打錯了要不要自殺謝罪?


引用:
作者cheneyen
你同一篇怎麼故意只引一半?
三立當事人說他不知道有排演ㄟ,這一點卻跟中央社的報導相符

你引言的下一段
昨下午三立在談話性節目找來當時採訪的記者薛文豪回應指出,絕對沒請廠商演出「假求職」戲碼。


前面網友提供的中央社連結
http://www.cna.com.tw/ShowNews/WebN...ID=201105020055

其中一段
據當天採訪就業博覽會的記者表示,當天多名記者請這名員工配合畫面充當求職者時,三立記者並不在現場。1000502

這個巴掌打的真響阿,彩排不在場也可以知道實情,可能三立記者有練通靈之術還是身心轉換術吧!!
彩排時三立記者在不在場?我選擇相信中央社,就跟我相信官方不會說謊一樣
從很多證據看來薛文豪應該就是第一批採訪的人
第一批都不知道人家在演戲,第二批最好會知道


引用:
作者judoyang
不管是資委會說謊,還是媒體做假

最有問題的還是鼎泰豐拍馬屁啊???

怎麼有人會跳過鼎泰豐來指責媒體啊???


引用:
作者cheneyen
可能原因有幾個
1:各家媒體串聯表三立,不然他們不可能不知道誰要求演這齣戲
2:三立一開始就被排擠,故意不想給他們新聞,大家都套好招了,白目三立卻不小心挖到真相

所以問題點在三立
1:被婊就該吞下去
2:三立太白目,就算是假的,怎麼可以讓官員沒面子

下一步應該揪出哪些媒體要求做這個"假新聞",一起抓出來譴責


唉∼你們這樣說,讓樓上的名嘴諸公怎辦呀...
好不容易抓到『三自民』上新聞,可以抓包了,趕緊出來轟
結果卻被你們這樣....名嘴怎辦呢....
 
舊 2011-05-03, 08:13 AM #102
回應時引用此文章
豆子離線中  
T.C.P.C
New Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 4
引用:
作者豆子
唉∼你們這樣說,讓樓上的名嘴諸公怎辦呀...
好不容易抓到『三自民』上新聞,可以抓包了,趕緊出來轟
結果卻被你們這樣....名嘴怎辦呢....


專挑自己想看的出來回,真有你的
舊 2011-05-03, 08:25 AM #103
回應時引用此文章
T.C.P.C離線中  
peepcat
Registered User
 

加入日期: Apr 2011
文章: 0
媒體要求"重拍畫面"或"模擬畫面"早就不是第一次了,你我搞不好在早在新聞上看過幾百回而不自知,只是這次為什麼某台會獨家搞這段新聞,呵呵∼
自然也有人會為媒體護航的啦。
舊 2011-05-03, 08:28 AM #104
回應時引用此文章
peepcat離線中  
尤典汴太
*停權中*
 
尤典汴太的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 7
引用:
作者flora201006
反正當官的沒有人會說有正義感
鄉民最有正義感

方便說說王大嬸當官之後有哪些好的建設嗎?最好是能彰顯她正義感的政績之類的!
讓大家瞧瞧她絕對不是當了官之後就換腦袋的人!

各家媒體會造假又不是頭一遭,之前還有過要求殺人犯演出下跪懺悔戲碼.
真搞不懂王大嬸那是啥處理方式,都還沒搞清楚來龍去脈就在那邊開砲.
反正現在可以確定的是現場不只一家霉體,要罵沒有新聞倫理與職業道德,那各家霉體肯定都中獎,真不知道當初在現場的各家霉體都怎麼不吭聲呢?
是因為有指示要吞下去嗎?

此文章於 2011-05-03 08:47 AM 被 尤典汴太 編輯.
舊 2011-05-03, 08:38 AM #105
回應時引用此文章
尤典汴太離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者雷火豐
從現場到播出還有時間差
播出前,三立已經知道真相

鼎泰豐員工已經當面告訴"追真相"記者
"求職者是員工"和"配合媒體表演"
兩個訊息合在一起

明知全部真相
只報一半的真相

還有人認為三立無辜?

所以今天這個戲碼是三立去要求的嗎? 不去指責作錯事的其他媒體去指責踢爆這件事的人

那以後警察要把車禍報警的目擊者抓起來,而不抓肇事者....這邏輯對嗎

還是又要那句重彈老調說:媒體就是爛,親綠的媒體更是爛中之爛,不管其他媒體作什麼事,他們就是要通通抓去槍斃
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2011-05-03, 08:52 AM #106
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
技術性米蟲
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 16
這原本只是單純的烏龍事件
只是剛好被提出來糗了一下
結果後續反應讓事情越演越烈
原本可能撥一天不到的新聞
這下會鬧好幾天了
舊 2011-05-03, 09:06 AM #107
回應時引用此文章
技術性米蟲離線中  
lightwing
Golden Member
 
lightwing的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
引用:
作者小壞蛋
所以今天這個戲碼是三立去要求的嗎? 不去指責作錯事的其他媒體去指責踢爆這件事的人

據鼎泰豐當事人的說法是
當時三立攝影記者也有要求

同時看三立的攝影畫面還是正面,還可以由遠而近帶入
所以個人較偏向鼎泰豐的說法是真的

===

如果真的是三立攝影記者也有要求,然後又自己踢爆
那是比其它要求鼎泰豐做戲的媒體更惡質

當然如果三立攝影記者沒跟著要求,那就另當別論
__________________
MyPC MKVII
Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4
PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3
Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S
Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G
Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W
KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber /

發問前必讀提問的智慧
有問題請先爬文&善用搜尋功能
舊 2011-05-03, 09:07 AM #108
回應時引用此文章
lightwing離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者lightwing
據鼎泰豐當事人的說法是
當時三立攝影記者也有要求

同時看三立的攝影畫面還是正面,還可以由遠而近帶入
所以個人較偏向鼎泰豐的說法是真的

A(政府+勞委會)買兇B(媒體+鼎泰豐)製造假車禍(假應徵),詐領保險金(騙取民眾信任),被目擊者C(三立)向保險公司(人民)檢舉

共犯1(鼎泰豐)說人是目擊者撞的,共犯2(中央社)說目擊者是無辜,試問法官要以誰的口供為主?



好吧以後我看到車禍會閃遠一點,省的被肇事者反咬一口說人是我撞的
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2011-05-03 09:27 AM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2011-05-03, 09:26 AM #109
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
雷火豐
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 7
引用:
作者小壞蛋
所以今天這個戲碼是三立去要求的嗎? 不去指責作錯事的其他媒體去指責踢爆這件事的人

那以後警察要把車禍報警的目擊者抓起來,而不抓肇事者....這邏輯對嗎

還是又要那句重彈老調說:媒體就是爛,親綠的媒體更是爛中之爛,不管其他媒體作什麼事,他們就是要通通抓去槍斃

三立要踢的,不是媒體
是鼎泰豐
是官員
而且是蓄意害人

這種"媒體直擊"的造假,本來不害人
藉著某人造假,去陷害另外的人
然後說,其實你們應該去罵造假的人,因為他先犯錯
舊 2011-05-03, 09:27 AM #110
回應時引用此文章
雷火豐離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。