不懂???? 感覺以前是北部是商業, 南部是工業, 所以 60 年前如果反過來, 北部是工業, 南部
是商業就是對的????

如果重回 60 年前, 我想大部份人還是會選高雄為工業之都吧, 高雄港腹地大, 重工業輸出較方
便, 不像基隆港小小的, 那是出來搞笑用的嗎? 不然高雄港曾位居世界貨櫃吞吐量第三大港
也不會是假的............... 可惜台灣人喜歡內鬥, 榮景不在了...

什麼事都可以用二分法來解決嗎？

終於搞懂什麼是一邊一國了

台灣哪有什麼有機農業..."有機標籤"農業倒是不少

養殖，最厲害的就是超抽地下水，魚有病投藥，沒病也投藥，什麼藥都投，搞的魚體內殘留一堆抗生素

其實北部啥都有，桃園有鋼廠，林口有台塑，火力發電廠，貢寮有核能，
北投，木柵，安坑有焚化爐，新竹北市有科學園區，其實連台北市內
都還有工業區，至於新北市五股，三重，中和....到處都有工業區。

天龍國預算第一多，天府國第二多，預算第二多卻有嚴重的被剝奪感，
人人忿忿不平，為甚麼呢？

土地房屋價錢漲太少

莫名其妙兩年而已，台北人財富增加比中南部多了好幾倍

因為不是最多

就像你所說的，從1973年開始，高雄就被規劃為「加工」出口區，高雄的命運在1973年開始就被決定了，雖然加工出口區政策替高雄帶來了繁榮，但是你現在問高雄人，他們現在需要這種繁榮嗎？他們恨不得仁武和林園工業區全部消失，不過趨勢已無法逆轉，已汙染的土地無法恢複，只能繼續汙染…。
依全球暖化的趨勢來看，高雄會是臺灣第一個消失的都會區，高雄人注定要在30年後離開高雄這塊土地。

看這張圖就可以知道，新建發電廠幾乎都在北部，代表北部缺電狀況極為嚴重，如果現在又要廢、反核，那北部的電從那來？
北部適合蓋火力發電廠的土地很少，所以最後又要蓋在中南部。
真不懂為什麼中南部人也要反核，你們不懂只要你們支持核電，讓北部蓋滿核電廠，你們就可以享有乾淨的土地與空氣，這不是兩全其美。
環團一直說核電是從地獄得來的能源，他們難道不知道不支持核電，就會讓地球走向和金星一樣的地獄，而人類也會一起走向地獄。