PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
引用:
作者weirock
我的想法是~做成類似PC的POWER那樣~

然後室內配線時~就一顆POWER負責一個區塊的直流供電~

這樣不知道會不會比較好!?

低電壓時的傳輸損耗
效率有可能比現行做法來得低
     
      
__________________

財.色.藝.無德可矣?
舊 2011-04-22, 03:41 PM #101
回應時引用此文章
pilotjay離線中  
Liegar
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 4
引用:
作者FD3STYPER
超過20%

目前小尺寸下AC to DC還不夠好, 架構就那些.


感謝回答

 
舊 2011-04-22, 04:08 PM #102
回應時引用此文章
Liegar離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者pilotjay
低電壓時的傳輸損耗
效率有可能比現行做法來得低


嗯...該怎麼說...

你說的我知道~所以我的意思就是規畫的時候要規畫好~

每顆POWER負責適當距離內的燈具~

而POWER也分成幾階(像是50、100...等W數)~

從每個燈具各有一個PWM變成數個燈具共用一顆POWER~
舊 2011-04-22, 04:26 PM #103
回應時引用此文章
weirock離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者ca125
講哪一牌啊
都是大廠牌耶
出門怕被蓋布袋
老師說:要有公德心
不過我覺得燈座品質應該也不佳就是


該不會是飛利浦或是亞東?

不會有人蓋布袋,因為臺灣電壓的穩定性及燈具,都是影響省電燈泡壽命的因素。

大廠用個兩三年以上大有人在,所以講品牌沒差,大家才可討論一下是否是
這個品牌真有問題。


引用:
作者Eav
100瓦白熾燈泡輸出1700流明,每瓦輸出17流明,


這太高了,應該是15 lm/W,100w頂多1500流明。
http://int.arch.org.tw/ec/doc/downloads/a1.pdf

引用:
作者Eav
省電燈泡每瓦57-60流明,


這低了點,我用歐斯朗4U,可達到65 lm/W


引用:
作者Eav
21W X 60=1260流明,


東芝的21W 能做到67 lm/W,總共是1407流明。



引用:
作者Eav
要是真的21W輸出有100W白熾燈泡的亮度,那麼
每瓦輸出要有80流明才行,


歐斯朗那款1495流明接近100W 1500流明的白熾燈泡,
用起來歐斯朗更亮,而東芝又比歐斯朗再亮一點,
我也不知道為何這樣

引用:
作者Eav
目前省電燈泡沒這麼厲害吧,省電燈泡是有省電,
可是沒真的那麼省,


很省,我家用100W的燈泡六顆,每小時用電600W,所以通常只能開2個燈200W;
用省電燈泡六顆也才138W,平常可開到4顆,只相當於一顆燈泡用電量,
這還不夠省嗎

引用:
作者Eav
考慮到製造的污染跟耗能也沒那麼環保,號稱3000小時
壽命怎麼一堆人都用不久,真正名符其實的省電是日光燈,真正應該推廣的
是日光燈不是省電燈泡。


日光燈沒黃光,會閃爍很傷眼,用電子式要換燈具,
而許多人家中通常用的是白熾燈泡,換燈泡總比換燈具來的易推廣吧!

我家的歐斯朗已使用超過3000小時,東芝的也快接近3000小時了,
光一年省下來的電就不知道可買多少省電燈泡了。
舊 2011-04-22, 05:09 PM #104
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
Rhiannon
*停權中*
 
Rhiannon的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 7
引用:
作者panda
http://www.enews.com.tw/news_view.aspx?id=INF_INFORMATION000005113
這是剛剛看到的新聞
------------------------------------------------
看來LED燈泡要取代傳統燈泡的日子也不遠了
PHILIPS還特別跟特力屋合作開記者會
動作那麼大
LED燈泡應該是未來的趨勢了吧
不知道等到白熾燈泡全面停賣的時候
大家會不會想要試著用用看LED燈泡啊?


個人覺得LED燈泡還是未來的趨勢啦
而且PHILIPS也算是做燈泡的大廠了
我對它們家的產品頗有好感
家裡的燈泡也都是用PHILIPS的
所以如果產品已經買得到的話
我應該會去賣場看看吧
舊 2011-04-22, 08:32 PM #105
回應時引用此文章
Rhiannon離線中  
sd640801
*停權中*
 
sd640801的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 336
他雖然省電,但是他很貴


他雖然不環保,但是他很便宜


5W 燈泡
燈絲的一個 10 元
LED 100 起跳

螺旋燈泡多少錢 ? 70 起跳是也



平均壽命幾乎都是 3 年內
舊 2011-04-22, 10:17 PM #106
回應時引用此文章
sd640801離線中  
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者sd640801
5W 燈泡
燈絲的一個 10 元
LED 100 起跳

螺旋燈泡多少錢 ? 70 起跳是也

平均壽命幾乎都是 3 年內


還有人用5w燈絲燈泡照明?

別開玩笑了。
舊 2011-04-22, 10:48 PM #107
回應時引用此文章
TRG離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者TRG
還有人用5w燈絲燈泡照明?

別開玩笑了。


有賣這個規格就表示有人用...

燈泡不就點亮來照明的 , 不然是裝好玩的...
舊 2011-04-22, 10:53 PM #108
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者TRG
還有人用5w燈絲燈泡照明?

別開玩笑了。


神明燈就會用到。
舊 2011-04-22, 11:13 PM #109
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
Eav
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
引用:
這太高了,應該是15 lm/W,100w頂多1500流明。


白熾燈泡瓦數越高效率越好,一顆100W的光量跟兩顆60W的一樣,因為60W
的是15 lm/W而100W的是17 Lm/W,這是一般公認的數字,維基跟其他網站
我看到的都是這個數字。亮不亮也是跟感覺有關,光色白一點會覺得比較亮,
再者白光較易反射,所以各方牆壁等折射過來的光一加會覺得亮很多。

省電燈泡裡面其實也有電子安定器,跟日光燈管一樣工作在120KHZ,傳統式的
安定器才有閃爍問題,一般家庭白熾燈泡要換省電燈泡最好是連燈具一起換,
因為白熾燈泡不怕熱,所以白熾燈泡的燈具通常只考慮造型與美觀不管散熱,
這就是很多人認為省電燈泡不耐用的原因,散熱不良沒多久就壞了,要裝
省電燈泡也必須檢視原有燈具是否能裝,不然就是一定要換燈具。燈具影響
燈泡壽命真的很大。如果有換燈具的需要那也可考慮日光燈看看,更省電。
舊 2011-04-22, 11:22 PM #110
回應時引用此文章
Eav離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。