|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010 您的住址: ladygaga秘密基地
文章: 112
|
G3 看intel 規格書 耐用度比G2還高...
耐用度 G2 40G 3.75TB/ G3 40G 5TB G2 80G 7.5TB/ G3 80G 10TB...自推 我買了一顆40G給小筆電玩玩... 話說EZLINK SLC SSD 64Gx2 才9xxx 剛剛才去原x屋 買了一組 再來比較看看到底是INTEL安全牌MLC(3年保)還是EZLINK SLC(5年保)比較耐用
__________________
============================== LadyGaga: gaga ㄨ 啦啦! moumoon: I'm Sunshine Girl (いい声。日本も捨てたもんじゃない。不思議な感じだ。こんな雰囲気の人に産まれたかった。) Rihanna :Please Take A Bow when you are sorry and take a Umbrella when raining 此文章於 2011-04-06 05:20 PM 被 ladygaga 編輯. |
|||||||
2011-04-06, 05:18 PM
#101
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
一般使用只是裝裝OS或者當資料碟/玩game的話.... 在下保證SSD你用到過保都還是頭好壯壯根本不需要擔心...
__________________
Es muss sein! |
|||
|
2011-04-06, 08:19 PM
#102
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: ladygaga秘密基地
文章: 112
|
引用:
是啊! 我只是一般使用者 非重度使用 我也認為可以用到過保還不會壞 
__________________
============================== LadyGaga: gaga ㄨ 啦啦! moumoon: I'm Sunshine Girl (いい声。日本も捨てたもんじゃない。不思議な感じだ。こんな雰囲気の人に産まれたかった。) Rihanna :Please Take A Bow when you are sorry and take a Umbrella when raining |
|
|
2011-04-06, 08:46 PM
#103
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
引用:
EZLINK有跟你保證那五年保固是一顆SSD用五年? 還是讓你一直RMA五年? 要想清楚喔~ -- 我目前還是處在anti EZLINK的狀態啦~
__________________
  
|
|
|
2011-04-07, 02:20 AM
#104
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
引用:
為何,有不好的經驗嗎?不然這間看起來是有心要做品牌的公司. |
|
|
2011-04-07, 05:44 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
我也蠻好奇slc應優於mlc 當然EZLINK在速度上比不過其它廠牌 如果只比耐用度與價格應該還有一點優勢才對 有何內幕是大家不知道的 (好奇中...........)
|
|
2011-04-07, 07:35 AM
#106
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
引用:
****打超大說什麼用intel/美光/三星顆粒 最早的Flora不是被人家開出來是白牌顆粒疑似當歸貨 Flora系列還配那個bug不知道解了沒的616 Violet系列也只用到indilinx的控制器, SLC又如何? 效能跟別家MLC的差不多 花兩倍價錢買多兩年保固跟六成的效能我為啥? 這產品的進化速度五年後我還送修? 一直鼓吹組Raid組Raid, 你SLC再威拿個小容量組raid爽完數據開始做壓力測試為什麼不用大容量MLC配好的控制器更好做寫入平衡壽命不一定會輸SLC吧 總之給我的感覺就是切了一批貨想快速出清的銷售手法 反正SLCSLCSLCSLC無限迴圈下去就會有人說好便宜了 要說用心我看不太出來在哪裡, 有心做品牌不等於有心把產品弄好 真要用心controller弄好一點的差幾塊美金? 搞個616讓人換貨還送隨身碟堵嘴巴不從頭就把東西弄好 一直強調SLC不如公布一下返修率看看是intel 0.59%的幾倍
__________________
|
|
|
2011-04-07, 03:06 PM
#107
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
不一定....要看是"多麼一般"的使用, 我之前刻意做的一個對照測試, 半年之後結果出來了. OCZ vertex 60GB 做系統碟, 沒有掛RAMDISK跑WCG運算Clean Energy Project 這個專案會有比較多的硬碟IO, 跑i7 970 12緒, 照預設路徑跑在C碟, 大約一季的時間感到 系統開始有明顯變頓, 到前天這顆已經昇天送修了. 認真操, 半年要玩死一顆SSD有機會. 另外一顆Intel X25-M G2 80GB 做notebook系統碟, 搭配RAMDISK去off load, 用了一年多了還是沒事, SMART上的host write才2.58TB. 用下去要撐五年不是問題. 這台工作筆電就真的比較是一般使用. 所以建議用SSD的真的要去了解自己所使用的軟體會比較知道合不合用. 一般使用還算 能放心, 如果還是掛BT跑google desktop ....一些惡操的軟體, SSD要活得久恐怕也難. |
|
|
2011-04-07, 09:52 PM
#108
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
OCZ的vertex第一代已經是很早期的SSD，R大有興趣用這一年內的新SSD再下去 測試看看，除非是遇到偷料白牌DG顆粒否則就算拿來整年掛BT也很難操到掛... 在下有一顆白牌SSD用大家都嫌爛的JM控制器和只有打編號看不出啥牌的顆粒(而且 沒有外殼XD)，裝Linux跑驢子和BT(temp都在SSD上抓完才copy到其他地方)， 從前年底跑到現在頂多也只是變慢而已(都沒停過)... 但要是像在下公司那樣操下去用，目前也只有Intel那個SLC SSD還活著而已XD
__________________
Es muss sein! |
|
|
2011-04-08, 05:15 AM
#109
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
新產品是應該會比較好, 不過已有多兩顆玩過退役下來的SSD當儲存備份碟, 再多也不知道 要做啥了, 加上OCZ有可能遇到當歸顆粒  , 還是先等小暴掛了再給別家機會試試.  |
|
|
2011-04-08, 08:51 AM
#110
|
|
