|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 這樣也蓋了100樓....  |
|||||||
2011-03-21, 08:25 AM
#101
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 35
|
引用:
這樣也被你搶到100。 |
|||
|
2011-03-21, 08:54 AM
#102
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
另, 雖說是義賣, 但都埋有伏筆或暗樁 以免價錢過低造成尷尬等等 30 萬實在是太誇張了  應該拿到全球性的 E-Bay 去拍賣才是 |
|
|
2011-03-21, 08:54 AM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
直接這樣攔截真的很可議... 完全不合規矩
 不過中田英壽真的這麼值錢?? 拿義賣價位作為實際價值不太合理, 好歹要有個一二十次的交易紀錄作為參考 |
|
2011-03-21, 09:20 AM
#104
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
中田有這麼多球鞋可賣？一二十次交易紀錄.......
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-03-21, 09:25 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
要不然, 假設球鞋交易是夠活絡的市場好了, 找出十雙夠份量足球球星的球鞋在一般拍賣場合的成交價, 也會比美金一百五十萬合理 當然, 台幣三十萬vs.美金一百五十萬, 出台幣三十萬的"氣魄"也很有問題就是 |
|
|
2011-03-21, 09:34 AM
#106
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
 果然GE老搶數字王不是蓋的 |
|
|
2011-03-21, 10:00 AM
#107
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
幹數字哥!
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2011-03-21, 10:19 AM
#108
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
我想告訴大家，花大錢買義賣品是不能抵稅的，所以別過份期待當時的義賣品會有什
麼高價了，大部份的有錢人，都不會想透過購買義賣品的方式來捐錢的。 而且透過購買義賣品的方式來捐錢，感覺上做好事的愛心就有點打折扣的感，因為這 樣好像就不是單純的做好事，而是花錢買東西一樣，所以那些真的出的起錢的人，我 想也不會特別去買這個，而花錢買義賣品為什麼不能抵稅，就是因為這樣的行為是 被認定為買賣行為，而不是慈善捐款的。 或許因為他們並沒有給大家機會看到鞋子真正義賣的情形，所謂沒現實就只有想像，而 想像是無限的，也因此大家都拼命的去高估這個鞋子在當時的預想義賣價格，但就可預期 的條件來說，我覺得那價格真的被預估的太高了，特別那種高價，並不是透過一般拍賣平 台而來的，而是義賣價，而義賣價基本上並不是用以評估一個人實際價格之用的，而是買 和賣兩人的愛心堆積而成的。 還有台灣將要課奢侈稅了，像這種炒越高可能要被課重稅的東西，你如果是有錢人，會想 去買這東西嗎?這東西也只是種有價無市的東西而已，如果可以隨便轉賣幾千萬元的話， 中田就直接把東西賣出去，然後再直接捐錢就好了，何必弄的這樣麻煩呢。 直接捐錢，愛心不打折扣，完全沒有商業買賣的行為，最重要的是它能扣稅! 所以如果你是有錢人，你會選擇直接捐錢，還是花錢買中田的鞋子? |
|
2011-03-21, 10:51 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
新聞一開始我還上網找王偉忠跟足球的關係， 不過找不到 原來還是足球專欄作者呀！！！ 那這樣中田英壽的身價與行情他應該就略知一二了 那這樣要說是無辜的...就太.... |
|
|
2011-03-21, 11:10 AM
#110
|
|
