![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
以前還沒上月球也還沒辦法模擬月球環境的時候, 對人類來說玻璃易碎就是真理就是定律. 現在相信的理論, 出了地球可能就完全不是那麼回事了, 這道理應該不難懂吧. ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
你把真理跟定律的範圍訂太廣了 一般人的常識跟學術是兩回事 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
反物質 暗物質 在我們這個地球很難查覺吧
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
奇怪!!!
怎麼都沒人知道歐巴馬其實就是外星人這件事?? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
以科學的態度來看 能證明外星人存在嗎? 因為沒有任何有力證據去證明它們存不存在 造成正方反方的說法都只是一鄉情願 恆信者恆信...
__________________
電 車 男 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
謝謝說明, 全英文的,有空再來慢慢看。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
我試圖理解你的看法 你說你支持他的想法,那應該隱含著,你保持相對論有可能是錯的空間 你認為相對論是趨近真理,意思只是相對論很接近真理,你頂多只是說,目前或是暫時,相對論是真理 以上我說的沒錯吧?沒錯的話,那我沒任何問題了 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 往昔神明消逝的指尖處
文章: 10
|
在這個牛頓的理論都已開始有一部份被推翻的近代,雖然聽來很好笑,不過其實
也開始有人開始試圖去推翻相對論了,這世界沒有破解不了的公式跟準則,也沒有 一套定理可以完全的解釋一個個體生物的一切 人類連地球最深的海溝以及地核之謎都還到達不了也破解不了,人類的基因之謎 全世界的基因學家才正摩拳擦掌的開始解析之際...更遑論想要以人類狹隘如 井底蛙的視點去定義那廣闊億兆倍以上還可能正繼續高速擴張的宇宙? 那不過是一種自認生物界頂點的靈長類的傲慢 用傲慢的科學態度來詮釋世界上的一切就不過就是科學教信徒如 車庫裡的噴火龍般的詭辯論調而已 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
絕對可以。 讀一下電磁學就可以得到你要的答案。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
相對論有引導出質能不滅定律啊,相對論如果是錯的...那質能不滅怎麼定律,你說是吧? 再來定律不一定完全正確,牛頓三大定律在量子維度就錯得一踏糊塗。 相對論不像牛頓力學在生活中就感受得到,當你去撞電線桿時,相信可以很深刻地體會什麼是「作用力等於反作用力」。 但這不代表相對論無法驗證。 實驗驗證一:速度造成的時間變慢效應已經經由飛機上的原子鐘,以及觀察宇宙射進來的粒子衰變期改變得到驗證。 實驗驗證二:宇宙觀測遠處星系造成的重力透鏡效應。 實驗驗證三:水星受太陽重力影響,無法使用牛頓力學去精確描述,但套上相對論即可以得精確的運動軌跡。 實驗驗證四(未完全證實):黑洞存在的觀測。 生活實際應用:GPS 必須考慮相對論效應才能得到最準確的值。 這樣有回答你的問題了? PS. 下面兩個是我在 wiki 上看到的。 * 在醫院的放射治療部,多數設有一臺粒子加速器,產生高能粒子來製造同位素,作治療之用。由於粒子運動的速度相當接近光速(0.9c-0.9999c),故粒子加速器的設計和使用必須考慮相對論效應。 * 過渡金屬如鉑的內層電子,運行速度極快,相對論效應不可忽略。在設計或研究新型的催化劑時,經常用上電腦模擬。這些程式便用上了相對論。 此文章於 2011-01-06 02:41 AM 被 Adsmt 編輯. |
|
![]() |
![]() |