|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
顏色如何自己清楚得很 至於幹字，希望自重少用 不必老在我名字上打轉 說話老說幹 沒啥 習慣問題 打字還打出幹字 那就是修養問題了 |
||||||||
2010-09-23, 12:30 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
兩個點似乎不同 媒體砲那是媒體的問題 但是有人幸災樂禍 在奇摩看這次水災新聞 還屢屢自豪在這邊說都點開心 這兩者應該沒有啥太大關聯 但是行為卻是很可議的 |
|||
|
2010-09-23, 12:36 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
既然被當了囊中物的話,那你說問題是出在哪裡呢? 最後自己也是要做出選擇,就當在挑橘子好了 |
|
|
2010-09-23, 12:40 AM
#103
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
|
阿Q:平常不重視治水，淹水了，當然是天災阿
阿Q:治水建設燒了上千億還淹水，當然是人禍阿 ............ 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2010-09-23, 12:57 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
t65k2556
blair 小川壞壞美 quick02 三隻虎# supermaxfight palmdeve 立場滿一致的  |
|
2010-09-23, 05:03 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
重點是(1) 高雄市分到的治水特別預算的錢到底用在那理 如何使用?(2)九年前已淹過一次 市府有無重新規劃檢討排洪計劃方式 以上兩點如都不清不楚那就算是人禍 台北是利用建堤防+抽水方式防洪 高雄為美觀不建提堤防那就一定要利用龐大的土地或做公園含養水份 如都市更新規劃不周 只要大潮加颱風就一定會淹水 這不完全算是天災而是地方規劃不去重視 沒辦法大家都喜歡煙火 活動 漂亮的河岸 但配套措施也要跟著去做才行 不然淹水會變成常態就不好了
|
|
2010-09-23, 06:44 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
我的重點在於 那位看到奇摩新聞有關高雄淹水的仁兄 點開心的原因 |
|
|
2010-09-23, 08:46 AM
#107
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
|
 右邊那團如果直撲台灣 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
2010-09-23, 09:28 AM
#108
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
|
引用:
NoNO~! 小川跟三隻虎只能算是同行的 我跟三隻虎也頂多算是貓科類動物而以 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
此文章於 2010-09-23 09:34 AM 被 supermaxfight 編輯. |
|
|
2010-09-23, 09:33 AM
#109
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣
文章: 49
|
引用:
假設這次水災發生在北部 看看九層塔事件就知道 一定是傾全黨之力 每天照三餐砲轟 說實在固面桶 真的不夠團結 不會打選戰 現在還在那裡溫良恭三小 |
|
|
2010-09-23, 10:43 AM
#110
|
|
