|
||
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
或許有人認為前面開頭還好，影片結束後有如回馬槍一樣，完全了解尋找摯友跳機行為猶如在學校惡搞一樣誇張，目前網路翻譯還是沒有比戲院版好，一些細微笑點，翻譯不夠妙就顯得冗長些，雖然戲院版翻譯已經不錯了，認為某些部分還可以再更好一些。
另外在家裡看時某些笑點覺得還好，在戲院看不知道為什麼觀眾要笑，後來才原來導演早就鋪好梗，讓你後面笑得更開心。在戲院看還是比在家裡看感覺更融入些耶。XD 結局的拍攝地點第五頁第44篇esp002兄有答案喔! 結局拍攝花絮 http://www.youtube.com/watch?v=VtuzqUyYJd4 |
|||||||
2011-02-06, 05:04 PM
#101
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
本片確實名不虛傳.
我對印度文化不很了解.為何他們對話夾雜相當多的英文呢?
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲  
|
||
|
2011-02-06, 09:06 PM
#102
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
引用:
原來印度語與英文都列為官方語言所以他們講話才會夾雜再一起! http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1106112706056 我也上了一課呢! |
|
|
2011-02-06, 09:57 PM
#103
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
電影好看與否和看之前的預期度有關，看天際浩劫之前我已經把預期度調到最低，做好準備，看完後卻意外覺得還可以。而看三個傻瓜之前，大概是佳評如潮讓我期待過高，看完後反而沒想像中好，但還算是值得一看。
本片優點很多人都說過了，所以接下來說些對我而言算是缺點的觀感。本片一路看下來總覺得有點像肥皂劇拼盤，一些橋段和轉折手法有些八點檔連續劇的味道，人物刻劃也平了點，像是主任女兒的未婚夫就很像是電視劇會出現的樣板人物，會放臭屁的查圖也是。這些負面人物和劇中一些橋段，意在彰顯本片的一些觀念，只不過刻意了點，像是為了讓白色的部份更突出，就一股腦把旁邊灰色的東西都塗黑那種感覺。 比較喜歡的橋段就是主任最後跑出來告訴藍徹為甚麼太空人不用鉛筆。我覺得有意思的不是主任因為產子事件而照慣例戲劇化接受藍徹這部份，而是以他被設定的超好強個性，當年被藍徹問倒時理當以最速找出解答，並在課堂或眾人前給藍徹難堪，卻忍了幾年在這時才告知答案。雖然不知道對於這部份編導是有意還是無心插柳，至少這時的主任看起來不是太戲劇化的角色了。
__________________
銀河的彼端 七萬光年的歸途  The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal 台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會 此文章於 2011-02-10 01:55 AM 被 Mechaome 編輯. |
|
2011-02-10, 01:52 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
本來就是一部肥皂劇等級的片子。
看這部片子的最大好處是可以自我安慰，自爽! 工程師不是一切。我當不成工程師也沒差。 有錢人不聰明。我不是有錢人。 排名第一的名校如此而已。我沒讀台大也沒差。 在社會上不如意的人，看了本片都會很安慰。 |
|
2011-02-10, 08:30 AM
#105
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
引用:
 |
|
|
2011-02-10, 08:02 PM
#106
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
引用:
轉貼藍祖蔚部分文章其餘請內詳 http://4bluestones.biz/mtblog/2011/...-2170.html#more 「刻板印象」一詞，不論是英文的「stereotype」，法文的「cliche」，都帶有負面的批判意涵，但是「刻板印象」卻也非絕對負面名詞，好萊塢就深信「刻板印象」有一定魅力，只要複製「刻板印象」的既定元素，看似老調或固定的刺激，就會有穩健的回應，市場回收穩靠，不容易挫敗。 --------------------------------------------------------------------------------------- 刻板印象人物太多電影內容就顯得呆板無趣，不容易擦出火花，這幾年的動作片很多是用刻板印象邏輯來詮釋電影，新鮮感真的越來越低，驚豔作品越來越少，然而三個傻瓜新舊融合，大鍋炒下每個議題又到位照目前評價來看，觀眾還蠻喜歡這一套呢! |
|
|
2011-02-13, 05:19 PM
#107
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
引用:
看這部電影沒人規定以後要當工程師，讀台大，賺大錢，只看電影表面來判斷一分二，討論意義有限，建議視野可以放寬一點，要不要努力一切在於自己。價值觀念不同，生活態度固然也不同。看下多少功夫吧了!另外這部電影可以囊括很多議題，歸類來說:友情、愛情、親情、勇氣、教育、自殺、信仰、夢想、人生觀、社會階級觀念，若深入討論起來，很多部分是可以討論。 三個傻瓜前面已經說是通俗又帶人生意義電影了，說是肥皂劇，到不如說是一部非常成功的肥皂劇，意義人人都懂，如何說一個好故事，這可要看編導功力!而且肥皂劇很多人愛看況且不只台灣，全世界一堆肥皂劇還是正在上演中尚未下檔，這些情節裡的七情六慾這不就是常常討論的人性嗎? 觀看您之前沒看可惜的文章 UP IN THE AIR型男飛行日誌。沒看可惜！ http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=883503 型男飛行日誌也是有人生觀議題在 相信看得很有感觸的你，應該也看得很爽吧! 為你的未來努力加油!相信一定能達成你要的願望喔^^ 此文章於 2011-02-13 05:35 PM 被 joe651025 編輯. |
|
|
2011-02-13, 05:26 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
引用:
這部片子就是把道理用對白或二分法簡單的告訴你。 好聽一些就是淺顯易懂。你不用思索他還有甚麼含意。 劇裡那位聰明的人不是教老師如何教書嗎?一般老師教你就是照本宣科如此如此加加減減，不是教你如何尋求答案或思索其他的可能性。 這部片子就是簡單明瞭告訴你這些這些，沒有什麼值得深思的。就如肥皂劇一般，看起來輕鬆愉快，裡面的道理我都懂，容易讓人有共鳴的感覺。笑鬧之餘，沒有啟發性。 不是說這部片子有什麼不好，畢竟每個人的要求不同。 對我來說，這部片子就是普普，看完就好了。我不會推薦它。 |
|
|
2011-02-13, 06:06 PM
#109
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
主任到底還是把太空筆給了藍徹 雖然主任講了一堆 可是我想他到底還是認同了藍徹 因為蘭徹是跳脫一般人的傳統思維的 是有創意的 而且當他女兒產子他卻發現他從以前學到現在的一切知識和技術竟然比不上藍徹的變通方法 而且他的學生是死在他言語之下 還有他的兒子其實也是 另外還有要做阿公的喜悅 種種情感交織在一起讓他大徹大悟 主任的表現其實表面上是嘴硬 但表達的動作其實已經說明了一切 |
|
|
2011-02-13, 11:53 PM
#110
|
|
