|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
我覺得政府還是要想辦法形成正面的循環，透過鼓勵、減稅，讓廠商願意先贊助選手。
廠商如果壓對寶也會享受到低價贊助但是卻能培植到未來的大明星，其他廠商看到了也會仿效。 美國歐洲一堆職業或奧運選手根本沒領過政府半毛錢，原因在於背後的運動行銷產業太發達了，政府只要給廠商一些誘因，一定會有廠商願意試試看！ |
|||||||
2010-07-04, 11:32 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
國家投資球員，球員賺獎金、廣告金，國家跟著分成?設國家已經在做了，現在由你來找理由反對，你能找出幾條理由? 打響台灣名聲的，不是只有運動領域，各領域都有人，也有的是公司不是個人，是國家都要贊助大家錢，還是打球的才贊助?打響台灣到多大的名聲才贊助? |
|||
|
2010-07-04, 11:36 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
當年山普拉斯才13歲拿到青少年比賽的前四名，
就遇到MasterCard的贊助，當時只有一萬美金，但是合約期限卻長達六年。 後來約滿再續約的時候已經是六百萬美金開始喊價！ |
|
2010-07-04, 11:53 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
報紙上卡神撰文表示認識一些外國教練 都覺得亞洲人體能 台灣人首屈一指
看來是東亞壯夫 |
|
2010-07-05, 12:25 AM
#104
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
公司領域，特定行業，政府有減稅 世界盃足球，至少有十億人、三百億人次觀看 我不知道是否有其他能更快速、範圍更廣的方式，讓世界知道台灣 你知道嗎？ 溫布敦網球，至少有破億人觀看，而且是每年 一個醫科學生，7年下來，政府在他身上投資破千萬 他們（大多數）一輩子累積所繳的稅，應該沒比人多繳一千多萬吧 而且，幾乎每種行業初始，都需要政府扶植，無論是資訊業、汽車業還是生化科技 政府花點錢，出面設法讓職業運動，成為一種企業投資，使之步上軌道 有何不可？ 畢竟任何一種產業的稅收減免，一年下來絕對遠超過這個數字 此文章於 2010-07-05 12:44 AM 被 lora 編輯. |
|
|
2010-07-05, 12:43 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
我不認為國家需要以金錢補助職業選手,但可以從旁輔助,至於那些政府高官立委諸公,民間人士廢話就少說吧
|
|
2010-07-05, 12:53 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
引用:
富士康跳樓也跳到王院長說是國家的事 夠出名了吧............ |
|
|
2010-07-05, 12:58 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 4
|
引用:
不知我的認知有沒錯誤 你是說 羅馬尼亞 對體能有前途的學生 一個國家假設10萬人是有機會的好了 每個人都補助至少1700萬 哇好有錢的國家 不知投資報酬率如何 |
|
|
2010-07-05, 02:07 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
畢竟任何一種產業的政府花點錢，出面設法讓職業運動，成為一種企業投資，使之步上軌道有何不可？ ~~~~~~~~~~>有搞職棒了，效果?政府該考慮的是補助這職業運動有無市場?能不能生存?設你喜歡棒球，但也有很多人不是喜歡棒球，他們可質疑政府:拿我錢去搞職棒，怎不拿我錢來搞職籃?問題重點是~~>台灣有沒有某項職業運動的市場?有的話商人就去搞了，不用政府出錢去搞(補助)。 稅收減免，一年下來絕對遠超過這個數字~~~~>文化、体育項目稅制上都有減免，問題是沒廠商願投資蓋(並組隊)，職賽籃球場、職賽網球場、職賽足球場、、等，還是問題~>台灣有沒有那種職業運動的市場?沒的話卻要求政府補助(要補助多久?永遠補助?)這合理嗎? |
|
|
2010-07-05, 02:19 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 4
|
引用:
醫科學生 畢業後在其職業生涯不知可以救幾個人 不知運動選手 在其職業生涯可以救幾個人 |
|
|
2010-07-05, 02:24 AM
#110
|
|
