|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
我想遠x將來是不是用電腦判別照相機拍的照片還沒確定，說不定也真的是用電腦＋人工檢查，而不只是電腦判別。 我記得以前看Discovery，好像是流言終結者還是其他節目，有測試如何逃過警方測速器的實驗，如果沒記錯的話，記得有看到美國警方真的有用照相機接電腦立即辨識車牌號碼的片段，如果不是的話，就當我記錯說錯了。 我想70%或90%都是一種數據而已，我覺得每一種方法都一定有誤判的可能，別說ETC會誤判，連其他的IC感應卡、悠遊卡都有可能會誤判，更何況其他的方法。 這時候應該要檢討的應該是如何降低誤判的機率與後續改善， 那應該也就是人手檢查的工作了吧？ 實際上說不定真的有100%不會誤判的科技只是我不知道。 有錯請指正 此文章於 2010-07-03 05:29 AM 被 nawtequalizer 編輯. |
||||||||
2010-07-03, 05:24 AM
#101
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
100%要在受控制的理想條件下才可能吧 但現實狀況從來就不理想 |
|||
|
2010-07-03, 07:12 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
怕誤判就前面後面的車牌都做辨識, 這樣機率應該會低很多了吧,
不然就新車牌上面再加條碼, 這樣多的資訊, 誤判機率幾乎是零了. |
|
2010-07-03, 10:01 AM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
插花一下， 謝謝分享你外甥女的照片，這幾年看下來真的越來越長大了，想必再過個十年一定是個正妹， 不知道這種感覺是是怪叔叔的心態還是好爸爸的心態？ |
|
|
2010-07-03, 04:08 PM
#104
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,273
|
引用:
其實小時候看會不太準 因為女大十八變，常常有驚人的變化   
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2010-07-03, 04:16 PM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
引用:
就個人當年曾經看過的狀況，真是五花八門：有車牌不潔(砂石車最多)，車牌變造的，車牌塗改的，車型跟車牌不合的，車身顏色不合的，據說，實際上還有更多匪夷所思的現象，諸如此類的奇怪狀況，都需要人工判定的！
__________________
各位大家好~~ |
|
|
2010-07-03, 05:26 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
她很可愛的~ 這樣算是記錄一個正妹的成長過程, 以後我生女兒也要這樣拍.  |
|
|
2010-07-03, 05:55 PM
#107
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
最近跟某類型的網友交鋒太多了，看到「誤判」二字就不由自主地聯想起他們…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2010-07-03, 06:09 PM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
引用:
引用:
所以啦 非假日或交通尖鋒時段,就算是一個ETC車道也看不到排隊潮 假日或交通尖鋒時段,就算是兩個ETC車道以上一樣會爆掉 所以sutl網友的話是正解 |
|||
|
2010-07-05, 09:39 AM
#109
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
衝了, 衝了 !! 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2010-07-06, 01:35 PM
#110
|
|
