作者Incinerator

你別逃避了問題﹐還"我也不能說什麼"咧﹐我可不是問你要說什麼。如果你因為飲食或生活作息習慣導致你只能撐3秒﹐被別人公開你覺得沒什麼不妥再繼續討論。不妥的意思就是你覺得對你在任何方面都沒什麼影響。

她要不要別人講是她的自由。哪天你媽高中老相好到你家聊天在講以前怎麼司令台後面****﹐你能聽的津津有味再繼續討論。

只能說你就是一個不懂的尊重別人的男孩﹐也完全沒有隱私權觀念﹐建議你從事妓者行業(如果仍不是)。

作者fgasfgasg

哪能這樣比
老虎是有婦之夫
本來就要對老婆負責

范植偉這樣搞，不是要害人家嫁不出去

作者翻桌啦

不是處女就會嫁不出去? 鑲金的嗎?

作者banbanzon初號機

怕甜心教主的形象毀於一旦嗎?或許要學阿嬌說:我好傻好天真，
但難道甜心教主不能有性經驗嗎?還是說性經驗對象不只一兩個，
就有違甜心教主給人清純的固有印象

作者foxycat

如果我不是處女了
還會有人愛嗎 嘟嘟

作者vircgd

　　不同的事情不能拿來比較，假設我某器官3cm，
是我自己動手割短的，那被知道的人到處講，
我也不能說甚麼，但是如果是天生就這麼短，
那別人到處講就很惡劣，畢竟不是自己願意的。

　　假設王心凌是被別人強姦而失去處女，
范植偉還到處亂講，這的確就很可惡，
但今天王心凌是自願的，又沒人逼她，
那還怕別人講？

　　我再舉個例子，今天有個人的老婆，
被別人"爆料"結婚後已不是處女，她會難過嗎？不會吧！
妳今天自己自願成為非處女，又不准別人講，又不結婚，
那不是咎由自取是甚麼？？？由這點也就能得知這和性開放有關，
十五六歲就性交失去處女，又不准別人知道，並不合理，
說起來就是「若要人不知，除非己莫為」，這道理不是很簡單嗎？
如果妳有個女兒，年紀輕輕就已不是處女，但你覺得沒什麼不妥，再繼續討論。