|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
http://www.hbhousing.com.tw/index.a...tail&sn=HS18923 隨便找都有, 在砍個一下就不到9/p了 找個更高檔的別墅 http://www.rakuya.com.tw/item/showx/02ecfe12978743 http://www.yes319.com/072/showobj.p...=3812323&A4=154 http://www.myvillaking.com/072/show...A3=LKK1187&A4=1 網友要不要搶進阿 
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2010-04-19 01:12 PM 被 ayler 編輯. |
||||||||
2010-04-19, 01:09 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
引用:
怪誰啊. 藍色客家大老長期...... |
|||
|
2010-04-19, 01:20 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 佛山
文章: 33
|
引用:
新的很貴，當然和北部比起來還差一大截 住那邊應該也不能有風濕吧 澄清湖車少人少沒啥東西，比較適合有點想隱居型的老人，聽說附近就有傳統菜市場 住宅週邊看得到樹，但是附近沒有像樣的公園 一出澄清湖一帶，車子還是一樣多，還有脫拉庫 週邊的市鎮較老舊，物價較低 走路去長庚...應該沒幾個人會理你 XD 美術館附近，一樣有醫院雖然較遠，但公車較多(榮總)，住宅週邊不容易看到樹 但是附近有較多規劃過的那種公園、商場 物價較高 應該說一個比較適合舊式老人，一個比較適合新式老人 我也有聽過，有些人是居住在高雄北區或別的地方 假日到自己租的房子，位於澄清湖或其他鳥不生蛋的地方渡假的說法 |
|
|
2010-04-19, 02:38 PM
#103
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
其實從兩個面向來看 要以社會主義的想法，拉平各地的發展，那就是預算以人口來算，每個縣市的預算以人口數來分配 另外一個想法，是以資本主義的想法，讓各縣市的首長都能盡力招商，把各項稅收盡量留在地方當動力 |
|
|
2010-04-19, 03:16 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
引用:
把餅做大口號 明明麵粉就這麼多,怎麼可能做大..............只好打扁.(滿足社會主義) 不同方位在灑上一堆錢出來的起司,來比較....有分配權的人,吃到有好料的區塊(符合資本主義) 此文章於 2010-04-19 03:25 PM 被 Dialog 編輯. |
|
|
2010-04-19, 03:23 PM
#105
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
引用:
家母在六合夜市工作10餘年......您認為呢??
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
|
2010-05-08, 04:35 PM
#107
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
如果是低價團 那其實我遇到的台灣人也差不多 當然水準低倒是還好~
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2010-05-08, 06:36 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 31
|
引用:
事事都求零和公平 就是各個地方都沒發展 把高捷 北捷的錢分給全國 縣縣都有捷運車站 卻沒有車廂與鐵軌 |
|
|
2010-05-08, 07:45 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 43
|
引用:
因為台北是盆地 所以夏天會非常的悶 高雄只是熱而已 至少不會悶  |
|
|
2010-05-08, 08:42 PM
#110
|
|
