|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
引用:
好啊  |
||||||||
2010-03-24, 01:33 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
|
引用:
可是志玲姊姊還不是黨主席 要當黨主席才會吸引人加入 |
|||
|
2010-03-24, 01:45 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
你可以不買單啊 健保給付是有項目的 不在項目上的自然可以不用買單 問題是健保局沒那個屁股又愛吃瀉藥 喜歡打腫臉充胖子 明明財政數字已經很差了 結果每季還不是繼續增加新藥、新檢查方式、新治療方法的給付項目 健保局早該想清楚 如果你的成立用意是讓眾人有基礎的醫療資源可以使用 那就不要搞這種"只付199 不但清粥小菜吃到飽 連牛排鮑魚也可以吃到爽"的健保方式 不要老是虧錢後就來污名化醫師.... 此文章於 2010-03-24 02:09 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
2010-03-24, 02:07 PM
#103
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
北高市府積欠高額健保費的原因是許多在北高工作的人並不住北高市內, 例如北市人口260萬, 但在北市工作的人口及這些人的眷屬加保都算入台北市, 於是台北市就要多負擔這些非北市居民的健保費用. 北市府認為自己只需負擔260萬人, 多的不付, 於是欠費就出現了! |
|
|
2010-03-25, 07:22 AM
#104
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
只能說, 政府挺勢利的, 這麼多公司在北高市內, 對北高市帶來的發展幫助都不提, 真可以說是吃好康的又不想買單 要不然北高市府可以去申請降格, 由中央來管轄, 那他們就不用自己補助健保費啦 |
|
|
2010-03-25, 08:23 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
在一顆價值十億的藥丸：人命與金錢的交易 書中談過新舊藥問題。 由於美國採取醫藥分業，非專利藥醫師不易拿到回扣。所以藥廠專利快過期時，就會把舊藥附加一點功能，變成新藥再申請專利。所以昂貴新藥有時未必比廉價舊藥好，只是方便醫藥界綁標罷了。 在這種情況下，健保局若一個勁跟著藥廠走，而不去研究新舊藥的差異與緣由，是否有必要，的確是有浪費健保費之虞。 |
|
|
2010-03-25, 09:10 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
她已經退黨補繳健保費了... |
|
|
2010-03-25, 10:23 AM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
北高市府認為: 公司企業和民眾賺錢後繳納的所得稅(營所稅和綜所稅) 都是由中央政府(國稅局)在徵收, 所以錢實際都是中央賺的, 因此政府幫民眾分擔的部分應由中央統一撥繳. |
|
|
2010-03-25, 11:17 AM
#108
|
|
