我雖然支持健保,但是我想到健保倒了有一個好處...

就是台灣人一定都更奮發想上,努力存錢,不會亂買有的沒的,因為大家就沒有生病的本錢了...

然後窮人,就會像美國一樣,連感冒都看不起醫生,一個新流感可以弄死好幾萬人,加速社會的淘汰機制,反正不是病死,就是跳樓,國家不用分擔資源給窮人,台灣一定變得更有競爭力~

就像現在的大陸一樣,儲蓄率非常高,因為對一個貧窮的農夫來說,生一場病可能是他一年的收入....

不過聽說大陸一樣要花很多錢搞類似的健保制度,到時候他們一樣會變的墮落~

抱歉,我小時候沒健保到現在有健保,我真的感覺不出來健保的好處,或許我真的沒重症過,所以沒感覺
你也說每個東西都應該會有些許黑洞,但是你知道有黑洞,又故意讓他去鑽,那麼搞倒健保的不是黑洞,而是縱容黑洞存在,又不肯改善的人
另外我也講過,我家人以前也是看大病花了百來萬,如果說有健保,還要自費個百來萬,那麼健保到底保了甚麼?
我看乾脆健保局開一個基金帳戶給人家捐贈好了,你認為要多繳一點貢獻健保局,就多繳一點阿,這樣一來可以維護這個系統的生存,二來你也保障到自己的權利,有何不可?(不要跟我講說你繳的錢可能會被人凹走,要繳大家一起繳,進而達到齊頭式的平等這種話)
這個社會就是需要一些有善心,能力夠的人來幫忙支撐~很抱歉,我不是那種甘願看著自己的錢被黑走,還繳的很開心的善長人翁

健保最大的問題就是"你只付199 不但清粥小菜要吃到飽 龍蝦、鮑魚也一樣要吃到飽"
健保局身上明明就沒錢還想要擺闊
反正出事就一律以抹黑醫界來脫身

舉個最簡單的例子"藥價黑洞"
讓醫院可跟藥廠自行商議進貨價明明就是你健保局同意的事

更好笑的是"醫院可跟藥廠自行商議進貨價"這個舉動還有2套標準
當健保虧損就推說是藥價黑洞 醫界藥商聯手A健保
當健保局每年重新跟藥商議價可以砍價就說是"醫院可跟藥廠自行商議進貨價"帶來的好處
(健保局可調查醫院、診所的進貨價 並取中間值與藥商商議健保給付價)

每年都說我砍得多少藥價替人民省得多少錢....

簡單說一句....... 屁啦

這筆省下來的錢根本沒支出過好不好
(更別提每年都有擴大給付新藥品、新療法、新檢驗方法... 等 敗家的速度比省錢來的快好幾倍)
現在健保與醫院的給付是以點數計算
而點數與新台幣的價值關係是浮動的
一切要靠申報總額跟健保給付總額的比例
一般來說浮動值大約都在0.8-0.9左右
(1點換0.8-0.9新台幣)
去年中健保局砍藥價說可以節省150億左右
但是回過頭來看去年的健保給付總額將近5000億以點值0.9來算
你健保局可是欠了醫界5百多億
就算扣除藥價節省的150億 你還是欠醫界3-4百億
更別提還有健保給付審核亂刪.... 等 問題

你健保局要抓醫院診所A健保浪費健保資源 我舉雙手贊成
但是也請麻煩你們檢討一下"總額給付"、"隨意核刪"... 等問題好嗎？

不要有功就是自己的 有過就全是別人不好.....

要說不合理所謂的國民年金和可能會推行的長期照護保險才不合理,以現代人的平均壽命和物價水準及通貨膨脹率而言,根本找不到所謂可行的財務規劃(i.e.等被強制納保者真要用到時,以上兩個"保險"可能早就宣告破產了 ),樓主不去反這兩者,倒是拼命反可行性/必要性比較高的全民健保,是不是有點搞不清楚狀況啊 ....

講百來萬太含糊
110∼190萬都是百來萬
何況從前得百來萬可以跟現在的百來萬相提並論嗎？
我不相信自費跟健保給付的價格會相差不多

不好意思,鵝說的浪費是指某部份人喜歡逛醫院而非指醫療體系有沒有浪費....

國民年金那個沒機會繳,所以不給意見,有機會,我也不會想要繳
健保,只要有工作,就一定會被扣,立刻會有影響,所已先針對這個討論囉^^"
把健保真正虧損的原因還有漏洞先抓出來解決,不然就請那些善心人士努力幫忙支撐健保囉^^"

我強調過~是2001年前後的事情~當時已經有健保了
是有可能我家人白癡,有健保不用,要花百來萬去和信醫院看癌症(當時我奶奶還會抱怨說貴勒,我不覺得我們家在面對這種事情是有健保也不用的啦)
詳細金額不是我付的,所以百到多少我也不知道
就算是100萬好了,連健保都繳不起的人,怎麼拿個100萬出來?
或許跟另外一位講的一樣,近年來健保補助的部分有多開啦,但是我只知道我們家9年前就是付那個價格
以物價來看,9年前的百來萬,絕對比現在的百來萬多很多
和信醫院的收費這邊應該也有人知道,我講的價格如果有唬爛請上來更正

我知道
但是健保局跟本不敢動這一塊

診所擅自規定 健保月限15次

許小姐因病幾乎天天到北縣三重市保安堂中醫診所就醫，診所卻以每人每月僅可用15次健保卡為由，要求她間隔一天才可用健保卡，看診完隔天不能用健保卡，醫藥費雖相同，卻讓她無法請領保險理賠。保安堂中醫診所表示，這做法是醫師的專業判斷，但不強制規定。中央健保局台北分局表示，健保卡並未限定每月只能用 15次，診所做法有爭議，將進行瞭解。投訴組
許小姐說，2年前車禍後，常頭痛及肘關節疼痛，須常到中醫診所推拿，6月開始幾乎天天到三重保安堂中醫診所就醫，11月診所人員及醫師均告知，每人每月僅能使用15次健保卡，要求間隔一天才可用健保卡，看診完隔天不能用。
認為患者密集就醫
許小姐表示，無健保就醫紀錄，她無法申請強制險賠償，於是向院方反映，但院方回覆，指健保無法天天申報，其他的病患也都配合隔天使用健保卡的做法，這是一種默契，既然她不願配合，可以恢復讓她每次皆使用健保。她質疑，「一下不行，一下可以，病人生病，還要配合不刷健保嗎？」她覺得業者規定很奇怪，於是向《蘋果》投訴。
對此，保安堂中醫診所負責人邱定說，診所並未規範每月只能用健保卡15次，是醫師依專業判斷，自主認為這名病患不應超過15次，否則會被調查。邱定說，醫師研判許小姐現不須天天就醫，認為她就醫太密集，因此才要求她隔一天才能用健保卡，卻惹得她不高興，到診所大聲哭鬧，不過無論是否用健保卡，均只收100元掛號費。
許小姐則不滿地說，她已向健保局申訴，對於業者說她哭鬧，要求業者提出證明。
健保局：深入瞭解
中央健保局台北分局經理蔡淑鈴表示，健保並未限定每人每月只能使用15次，診所規定病患每個月僅可使用15次健保卡，聽起來並不合理，只要民眾因病須就醫，均可使用健保卡。
然而，究竟是診所違法，還是病患濫用健保資源，健保局將會更深入瞭解。
常見使用
健保卡爭議
˙診所要求病患自費藥劑、治療材料、自費檢查
˙盜刷健保卡
˙超收診療費
註：民眾若遇上述情形，可向健保局申訴，電話：0800030598
資料來源：健保局

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20091217
-------------------------------------------------------------------
但真相是

健保局公文
http://i237.photobucket.com/albums/...os1224/D000.jpg
http://i237.photobucket.com/albums/...os1224/D001.jpg
http://i237.photobucket.com/albums/...os1224/D002.jpg
http://i237.photobucket.com/albums/...os1224/D003.jpg

建保局一方面發公文給醫院診所要他們關切看診次數超高的病人 並要醫院給予輔導
(所謂的輔導就是 這部份我健保不給付至於 如果你醫院不想賠錢就勸退他 至於能不能成功就你醫院的本事了 一切與我無關)
等病人申訴了相媒體報料 又雙手一攤說他沒講 一切都是醫院的錯
所以我很討厭健保局那種爭功諉過 大搞雙面人的作法