![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
抱歉~資料下修
HAWX 50% →30% WIC 30% FARCRY2 40% CRYSIS 60% →30% DIRT2 30% 我認為這樣的數據,上市之後在一般玩家、普遍的設定值下..比較容易看到,而不用開啟到16XAA以上~ ------------------------------ 可以的話..罵小力一點 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
以Z大最新回文內容來看 應是較合理的數據 這樣的性能就要看價位如何定玩家才可接受(我是覺GTX480數量實際並不多不會超過10000片 市場較易買到的是GTX470 接下來就要看台積電的制程改善成果了)
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
![]() 引用:
z大,其實開到16XAA的效能差距的確會有放大效果... 不過這不是也證實n卡未來也可以開AA/AF開免錢的? 就跟現在的A卡時常都是高AA/AF數據領先很多一樣XD 至於罵應該是不會啦! 畢竟提供的數據有準確到的話 ,沒什麼好抱怨的,畢竟已經比很多看過實測卻怕死 (ex:在下)不敢說什麼的人好很多了QQ
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
可惜一般人點進來多只看第一篇 ![]() 這效能還算驚人,但和價格擺在一起恐怕就只有頂端玩家和Nfans可以瞑目了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
u大 ,所以上面小弟我才但書一般玩家,如果有些玩家不開到那麼變態的解析度跟那麼高的AA/AF呢? 降一半到時才不會被說嘴 ![]() ![]() 引用:
敢講就要有被砲的心理準備 ![]() Mobile01那邊可以修改首頁資訊,敢做敢當..我也已經改好了 ![]() 此文章於 2010-03-03 08:34 AM 被 z.. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
其實每一家在做測試時,都會故意將“測試環境”調整到對自己最有利的狀態以放大領先幅度,
所以有時在看測試環境參數時,真的是要睜大眼睛。 反過來,沒有詳細測試環境參數的數值,也是大概參考參考就好,知道fermi是領先,但是幅度是否真的那麼大,就要看使用者的使用環境了。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
cebt 好多圖都出來了
不少新東西 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我比較好奇是用水冷測試還是空冷測試~ 還有測試時的環境溫度~當然還有GPU溫度變化~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2009 您的住址: 高雄市
文章: 254
|
引用:
怎麼說5970強480 40%左右囉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
所謂的測試條件,當然不能亂搞
1.1920*1200是基本的,卡王本來就大概只會在這個解析度跑 2. AA開到超過8AA我認為沒有什麼意義,4AA算是合理,在原生1920解晰度下 4AA和8AA實際玩遊戲中是看不出差別的 3.特效一定是全開~而不是有些開有些沒開 |
![]() |
![]() |